| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 违约损害赔偿中的可预见性规则 | 第9-12页 |
| 一、大陆法系中的可预见性规则 | 第9-10页 |
| 二、英美法系中的可预测性规则 | 第10-12页 |
| （一）英国法中的可预测性规则 | 第10页 |
| （二）美国法中的可预测性规则 | 第10-12页 |
| 第二章 违约损害赔偿中的相当因果关系 | 第12-17页 |
| 一、相当因果关系理论的起源与结构 | 第12-13页 |
| 二、因果关系的两个层次 | 第13-14页 |
| 三、相当因果关系的缺陷 | 第14-17页 |
| （一）相当因果关系理论基础的缺陷 | 第14-15页 |
| （二）相当因果关系在实证判定中存在的不足 | 第15-17页 |
| 第三章 两种违约损害赔偿限定规则的比较 | 第17-23页 |
| 一、观念上的差别 | 第17-18页 |
| （一)赔偿普通损害制度 | 第17页 |
| （二）赔偿全部损害制度 | 第17-18页 |
| 二、可预见性规则与因果关系的共同点以及联系 | 第18页 |
| 三、可预见性规则同相当因果关系之间相异之处 | 第18-21页 |
| （一） 理论依据方面 | 第19页 |
| （二） 判断标准的层面 | 第19-20页 |
| （三） 判断时间上方面 | 第20页 |
| （四） 对于过错在相当因果关系与可预见性规则中的作用问题 | 第20-21页 |
| 四、笔者的思考 | 第21-23页 |
| 第四章 我国法上违约损害赔偿范围基本限定的现状及完善 | 第23-28页 |
| 一、我国立法与学说 | 第23-24页 |
| 二、我国法上违约损害赔偿范围限定的选择 | 第24-28页 |
| （一）可预见性规则的优势 | 第24-25页 |
| （二） 具体案件中可预见性规则的适用情况 | 第25-27页 |
| （三）具体完善建议 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |