| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 序言 | 第9-12页 |
| 第一章 具体案例所引发的理论争议 | 第12-15页 |
| 一、 《李杨家长诉王林及其家长、新满小学、李玉娟因校园内学生纠纷致人死亡案》案情介绍 | 第12-13页 |
| 二、 由本案引发的理论焦点 | 第13-15页 |
| （一） 如何对侵权法中的不作为侵权行为进行界定 | 第13页 |
| （二） 侵权法中不作为侵权的义务来源和承担责任形态问题 | 第13页 |
| （三） 侵权法中不作为侵权的归责原则和举证责任问题 | 第13-15页 |
| 第二章 侵权法中的不作为侵权行为的界定 | 第15-28页 |
| 一、 我国侵权法中的不作为侵权行为概况 | 第15-19页 |
| （一） 侵权法中不作为侵权行为的含义 | 第15-16页 |
| （二） 侵权法中不作为侵权行为的本质和特征 | 第16-17页 |
| （三） 侵权法中不作为侵权行为的构成要件 | 第17-18页 |
| （四） 侵权法中不作为侵权行为的相关理论根据 | 第18-19页 |
| 二、 侵权法中的不作为侵权行为与相关概念的比较和界定 | 第19-24页 |
| （一） 侵权法中的不作为侵权行为与作为侵权行为的比较和区别 | 第19-20页 |
| （二） 侵权法中的不作为侵权行为与不作为行为的界定 | 第20-21页 |
| （三） 侵权法中不作为侵权行为与刑法中不作为犯罪的比较 | 第21-23页 |
| （四） 侵权法中不作为侵权行为与行政法中不作为行为的比较 | 第23-24页 |
| 三、 我国司法实践中不作为侵权行为认定的问题及完善建议 | 第24-26页 |
| 四、 对本案中不作为侵权行为认定的评析 | 第26-28页 |
| 第三章 侵权法中不作为侵权行为的义务来源与责任承担 | 第28-41页 |
| 一、 侵权法中不作为侵权行为的义务来源 | 第28-33页 |
| （一） 制定法规定的作为义务 | 第28-30页 |
| （二） 因行为人的先行行为产生的作为义务 | 第30-31页 |
| （三） 基于特殊身份和特殊关系形成的作为义务 | 第31-32页 |
| （四） 无因管理行为产生的作为义务 | 第32-33页 |
| 二、 由不同义务来源引发的不作为侵权责任形态 | 第33-36页 |
| 三、 不属于不作为侵权行为义务来源的特殊情况的分析 | 第36-38页 |
| （一） 旁观者是否承担不作为侵权责任 | 第36-38页 |
| （二） 约定义务能否成为不作为侵权义务来源的分析 | 第38页 |
| 四、 我国司法实践中的不作为侵权行为义务来源的判断和认定问题及完善建议 | 第38-39页 |
| 五、 从义务来源角度对本案的责任承担进行评析 | 第39-41页 |
| 第四章 侵权法中不作为侵权行为的归责原则和举证责任分配 | 第41-47页 |
| 一、 侵权法中不作为侵权涉及的行为类型 | 第41-43页 |
| （一） 属于一般侵权行为的不作为侵权 | 第41-42页 |
| （二） 属于特殊侵权行为的不作为侵权 | 第42-43页 |
| 二、 不同类型不作为侵权行为适用的归责原则和举证责任分配 | 第43-45页 |
| （一） 一般不作为侵权行为适用的归责原则和举证责任分配 | 第43-44页 |
| （二） 特殊不作为侵权行为适用的归责原则和举证责任 | 第44-45页 |
| 三、 我国司法实践中不作为侵权行为的归责原则与举证责任问题及完善建议 | 第45-46页 |
| 四、 对本案中的不作为侵权行为适用归责原则和举证责任的评析 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 个人简历 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51页 |
