法官的自由裁量权分析--以许霆案为视角
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-11页 |
| ·问题的提出 | 第8-9页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第9页 |
| ·文献综述和研究方法 | 第9-11页 |
| 第2章 法官自由裁量权的理论评析 | 第11-14页 |
| ·哈特关于法官自由裁量权的观点 | 第11-12页 |
| ·德沃金认为法官没有自由裁量权 | 第12页 |
| ·对法官自由裁量权的定义分析 | 第12-14页 |
| 第3章 从许霆案中的定罪看法官的自由裁量权 | 第14-22页 |
| ·许霆案简介 | 第14页 |
| ·许霆案定罪的争议跟法院的解释 | 第14-17页 |
| ·是否是“替银行保管财产” | 第14-15页 |
| ·是否是“不当得利” | 第15-16页 |
| ·是否是“盗窃金融机构” | 第16-17页 |
| ·法院定罪的基础是相应的事实跟规则 | 第17-22页 |
| ·法官援引法律规则来审视案件 | 第17页 |
| ·法官援引规则的基础是特定事实 | 第17页 |
| ·在审视规则跟特定事实后，法官做出裁量 | 第17-18页 |
| ·对法官裁量的思考 | 第18-22页 |
| 第4章 从许霆案中的量刑看法官的自由裁量权 | 第22-29页 |
| ·许霆案一审、二审量刑存在差异 | 第22-24页 |
| ·一审量刑引发不满 | 第22页 |
| ·二审援引特殊规则改判刑期 | 第22-23页 |
| ·判决结果应符合社会期望 | 第23-24页 |
| ·从判决差异看法官的自由裁量权 | 第24-29页 |
| ·判决结果凸显法律的滞后性 | 第24-25页 |
| ·合法性是判决的前提要求 | 第25-26页 |
| ·规则之内法官有自由裁量的空间 | 第26-27页 |
| ·法官自身的素养使得判决存在差异 | 第27-29页 |
| 第5章 如何更好地规范法官的自由裁量权 | 第29-33页 |
| ·完善量刑标准 | 第29-30页 |
| ·提高法官的素养 | 第30页 |
| ·避免法官接受到利益 | 第30-31页 |
| ·对判决进行重新审视 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文 | 第37页 |
