| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 文献综述 | 第10-14页 |
| 一、前言 | 第14-16页 |
| 二、对“客观性”范畴的辨析与再理解 | 第16-23页 |
| (一)对“客观性”范畴的必要辨析 | 第16-18页 |
| (二)西方哲学的两次转向对“客观性”范畴的影响 | 第18-20页 |
| (三)哲学诠释学意义上的辩证法律推理的客观性 | 第20-23页 |
| 三、影响辩证法律推理客观性的相关因素 | 第23-32页 |
| (一)形式逻辑 | 第23-26页 |
| (二)价值判断 | 第26-29页 |
| (三)直觉思维 | 第29-32页 |
| 四、寻求辩证法律推理客观性的路径 | 第32-36页 |
| (一)运用逻辑性规则保障推理的客观 | 第32-33页 |
| (二)以体系化的价值判断为基准来保障推理的客观 | 第33-34页 |
| (三)从“解释共同体”的“商谈”中保障推理的客观 | 第34-36页 |
| 五、结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |