| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1 前言 | 第11-13页 |
| ·选题的依据 | 第11-12页 |
| ·研究目的 | 第12页 |
| ·研究的意义 | 第12-13页 |
| 2 文献综述 | 第13-16页 |
| ·关于我国冬夏季奥运会金牌获得者的特征的研究 | 第13-14页 |
| ·对某一届奥运会金牌特征的研究 | 第14-15页 |
| ·关于冬夏季奥运会金牌金项目所属项群的研究 | 第15-16页 |
| ·关于奥运会金牌其他方面的研究 | 第16页 |
| 3 研究对象与方法 | 第16-19页 |
| ·研究对象 | 第16-17页 |
| ·研究方法 | 第17-19页 |
| ·文献资料法 | 第17-18页 |
| ·逻辑分析方法 | 第18页 |
| ·数理统计 | 第18页 |
| ·专家访谈法 | 第18页 |
| ·对比分析法 | 第18-19页 |
| 4 分析与讨论 | 第19-38页 |
| ·概念的界定 | 第19页 |
| ·优势项目 | 第19页 |
| ·潜优势项目 | 第19页 |
| ·非优势项目 | 第19页 |
| ·历届奥运会我国运动员夺金概述 | 第19-21页 |
| ·我国冬夏季奥运会金牌获得者基本特征研究 | 第21-27页 |
| ·我国冬夏季奥运会金牌获得者的性别分布统计分析 | 第21-22页 |
| ·我国冬夏季奥运会金牌获得者地域分布统计分析 | 第22-24页 |
| ·我国冬夏季奥运会金牌获得者年龄分布统计分析 | 第24-25页 |
| ·我国冬夏季奥运会金牌获得者训练年限统计分析 | 第25-27页 |
| ·中国冬夏季奥运会金牌项目的特征研究 | 第27-38页 |
| ·历届奥运会金牌项目统计分析 | 第27-29页 |
| ·我国冬夏季奥运会金牌项目所属项群的统计分析 | 第29-31页 |
| ·对“传统优势”类项目统计分析 | 第31-34页 |
| ·对“潜优势”类项目统计分析 | 第34-35页 |
| ·对“非优势”类项目统计分析 | 第35-38页 |
| 5 结论与建议 | 第38-43页 |
| ·结论 | 第38-40页 |
| ·中国在冬夏季奥运会金牌数目逐年增多，“阴盛阳衰”现象并未改善 | 第38页 |
| ·中国奥运会金牌获得者分布呈现明显地域特征，分布极不均衡 | 第38页 |
| ·我国男、女奥运会金牌获得者平均年龄以及所属亚类项群平均年龄差异显著，所属大类的项群年龄差异不明显 | 第38-39页 |
| ·男、女金牌获得者及各个亚类训练年限差异明显，但大类项群之间的训练年限差异不显著 | 第39页 |
| ·奥运会夺金项目“集群性”明显，“传统优势”类占奥运会金牌榜的半壁江山，发展空间极其狭小 | 第39页 |
| ·夺金项目面逐步增大，“潜优势”类项目多有突破，不能持久 | 第39页 |
| ·“非优势”类项目发展任重道远，与体育强国差距明显 | 第39-40页 |
| ·建议 | 第40-43页 |
| ·继续坚持和完善具有中国特色的竞技体育的“举国体制” | 第40页 |
| ·优化项目布局结构，对奥运会夺金潜力项目重点布局，加强投入，扩大女子项目的优势 | 第40-41页 |
| ·借鉴优势项目的经验带动潜优势项目和非优势类项目的发展，加快金牌的转化速率 | 第41页 |
| ·加强科技在训练中的应用，建立多学科的综合训练体系 | 第41页 |
| ·切实加强教练员队伍的建设，全面提高专业素质 | 第41-43页 |
| 6 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
| 附件 | 第49-60页 |
