我国当前检察笔录问题研究--以言词类证据笔录现状的考察为起点
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 前言 | 第12-20页 |
| 一、研究背景与缘由 | 第12-13页 |
| (一) 必要性 | 第13页 |
| (二) 意义 | 第13页 |
| 二、研究对象的确定 | 第13-17页 |
| (一) 检察笔录 | 第13-16页 |
| (二) 检察笔录中的言词类证据笔录 | 第16-17页 |
| 三、国内外研究综述 | 第17-18页 |
| (一) 国外 | 第17页 |
| (二) 国内 | 第17-18页 |
| 四、研究方法 | 第18-19页 |
| (一) 实证分析法 | 第18页 |
| (二) 比较分析法 | 第18-19页 |
| (三) 定量统计与定性分析法 | 第19页 |
| 五、本文的语料来源 | 第19-20页 |
| (一) “田野调查” | 第19页 |
| (二) 其他来源 | 第19-20页 |
| 第一章 问题的提出：检察笔录制作的乱象 | 第20-27页 |
| 一、内容：准确性和完整性的缺失 | 第21-24页 |
| (一) 准确性的缺失 | 第21-23页 |
| (二) 完整性的阙如 | 第23-24页 |
| 二、语言：不符合现代汉语的语言规范 | 第24-25页 |
| (一) 错别字、病句太多 | 第24页 |
| (二) 标点符号不规范 | 第24-25页 |
| (三) 其他问题 | 第25页 |
| 三、程序：检察笔录手续履行不严密 | 第25-27页 |
| 第二章 检察笔录的制作规范 | 第27-36页 |
| 一、检察笔录制作的规范化 | 第27-29页 |
| (一) 笔录语言的定位 | 第27页 |
| (二) 检察笔录的规范要求 | 第27-29页 |
| 二、检察笔录记述中个别语体的转换 | 第29-36页 |
| (一) 从口语到笔录式口语 | 第29-30页 |
| (二) 从体态用语到笔录式口语 | 第30-31页 |
| (三) 从方言口语到笔录式口语 | 第31-34页 |
| (四) 从隐语暗语到笔录式口语 | 第34-35页 |
| (五) 污言秽语与脏话的处理 | 第35-36页 |
| 第三章 问话技能：言语链的合理设计 | 第36-44页 |
| 一、言语链的有效组织 | 第36-41页 |
| (一) 言语链的组织策略 | 第36-37页 |
| (二) 实例分析 | 第37-41页 |
| 二、言语链设计的合法性 | 第41-44页 |
| (一) 法律的相关规定 | 第41-42页 |
| (二) 合法性的形式与内容要求 | 第42-44页 |
| 第四章 余论：检察笔录失范的深层因素 | 第44-50页 |
| 一、制度上：笔录的定位不明 | 第44-47页 |
| (一) 笔录：证据,还是非证据 | 第44-45页 |
| (二) 言词类证据笔录：传闻证据的本土化表达 | 第45-47页 |
| 二、文化上：笔录面临的法律文化困境 | 第47-50页 |
| (一) 权力至上的等级思想 | 第47页 |
| (二) 有罪推定的办案观念 | 第47-48页 |
| (三) 关系秩序的法律漠视 | 第48-49页 |
| (四) 笔录制作者的综合素质亟需提高 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
