| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| ·关于辩护律师在刑事侦查阶段享有权利的研究背景 | 第11页 |
| ·关于辩护律师在刑事侦查阶段享有权利的研究意义 | 第11-12页 |
| ·国内外文献综述 | 第12-17页 |
| ·国内文献综述 | 第12-13页 |
| ·国外文献综述 | 第13-17页 |
| 第2章 辩护律师在侦查阶段享有权利的诉讼价值 | 第17-21页 |
| ·保障人权 | 第18页 |
| ·保障程序公正 | 第18-19页 |
| ·保障控辩平等 | 第19-20页 |
| ·保障诉讼民主化 | 第20-21页 |
| 第3章 国际条约中和国外辩护律师在侦查阶段权利的相关规定 | 第21-27页 |
| ·国际条约中关于辩护律师在刑事侦查阶段的权利规定 | 第21-22页 |
| ·国外辩护律师在刑事侦查阶段享有的权利 | 第22-27页 |
| ·英国 | 第22-23页 |
| ·美国 | 第23-24页 |
| ·德国 | 第24页 |
| ·法国 | 第24-25页 |
| ·日本 | 第25-27页 |
| 第4章 我国辩护律师在侦查阶段享有权利的立法现状及存在问题 | 第27-39页 |
| ·2012年刑事诉讼法修订前后的立法变化 | 第27-30页 |
| ·2012年之前的立法状态 | 第27页 |
| ·2012年《刑事诉讼法》修订后的进步及思考 | 第27-29页 |
| ·2012年刑事诉讼法司法解释补充 | 第29-30页 |
| ·我国现行法律关于律师在侦查阶段享有的权利 | 第30-34页 |
| ·侦查阶段辩护权 | 第30页 |
| ·会见通信权 | 第30-31页 |
| ·了解罪名权 | 第31页 |
| ·提供咨询权 | 第31-32页 |
| ·代理申诉、控告及申请变更强制措施权 | 第32页 |
| ·申请取保候审权 | 第32页 |
| ·调查取证权 | 第32-33页 |
| ·提出意见权 | 第33页 |
| ·有益证据申请调取权 | 第33-34页 |
| ·申诉控告权 | 第34页 |
| ·辩护律师在侦查阶段享有权利所存在的问题 | 第34-39页 |
| ·会见权难于实现 | 第35页 |
| ·无讯问在场权 | 第35页 |
| ·代理申诉控告权及申请取保候审权行使困难 | 第35-36页 |
| ·无阅卷权 | 第36-37页 |
| ·调查取证权规定缺乏有力支撑 | 第37页 |
| ·无有效的权利救济机制 | 第37-39页 |
| 第5章 进一步完善在刑事侦查阶段中辩护律师的权利 | 第39-44页 |
| ·巩固律师在侦查阶段辩护人的主体地位 | 第39页 |
| ·完善和强化辩护律师在侦查阶段的诉讼权利 | 第39-44页 |
| ·切实保障依法行使会见权 | 第39-41页 |
| ·创立辩护律师讯问在场权 | 第41页 |
| ·代理申诉控告、申请取保候审权的完善 | 第41-42页 |
| ·赋予侦查阶段律师阅卷权 | 第42页 |
| ·强化律师在侦查阶段调查取证权的保障 | 第42-43页 |
| ·赋予辩护律师在侦查阶段刑事豁免权 | 第43页 |
| ·完善辩护律师在侦查阶段的权利救济 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研情况 | 第50页 |