| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 一、导论 | 第7-25页 |
| (一） 研究背景及问题的提出 | 第7-8页 |
| (二） 研究意义 | 第8-9页 |
| (三） 研究综述 | 第9-19页 |
| 1、国外研究综述 | 第9-13页 |
| 2、国内研究综述 | 第13-19页 |
| (四） 研究方法 | 第19-23页 |
| 1、数据来源 | 第19-20页 |
| 2、样本选择 | 第20-22页 |
| 3、分析方法 | 第22-23页 |
| (五） 研究内容和基本概念 | 第23-25页 |
| 二、昆明市艾滋病防治领域的地方治理现状 | 第25-31页 |
| (一） 昆明市艾滋病传播及防治工作基本概况 | 第25-26页 |
| (二） 昆明市防艾领域地方治理的主要成效 | 第26-30页 |
| 1、地方治理中多元主体的参与及其相互关系 | 第27-28页 |
| 2、地方治理活动范围的宽泛性 | 第28-29页 |
| 3、地方治理活动下效率和公平的关系 | 第29-30页 |
| 小结 | 第30-31页 |
| 三、昆明市12个防艾项目实践状况分析 | 第31-43页 |
| (一） 项目基本情况表 | 第32-34页 |
| (二） 项目网络结构图分类 | 第34-39页 |
| 1、单中心型 | 第34-36页 |
| 2、双中心型 | 第36-37页 |
| 3、多中心型 | 第37-39页 |
| (三） 统计数据分析 | 第39-42页 |
| 1、密度 | 第39-40页 |
| 2、各点平均距离和凝聚力指数 | 第40-42页 |
| 小结 | 第42-43页 |
| 四、昆明市防艾领域地方治理中的主要问题及原因分析 | 第43-50页 |
| (一） 主要问题 | 第43-46页 |
| 1、非政府组织参与的数量和力度不足 | 第43-44页 |
| 2、各参与主体防艾领域专业技术和理论水平仍需提高 | 第44-45页 |
| 3、艾滋病防治工作政务公开力度不足 | 第45-46页 |
| (二） 形成原因 | 第46-50页 |
| 1、公民社会发育不成熟 | 第46-48页 |
| 2、参与行动者专业技术和理论水平有限 | 第48页 |
| 3、政务公开成效欠佳 | 第48-50页 |
| 五、走向善治：昆明市艾滋病防治工作的治理途径 | 第50-57页 |
| (一） 转变地方政府职能，推行多元主体合作的治理模式 | 第50-52页 |
| 1、地方政府放权、非政府组织“要权” | 第50-51页 |
| 2、扶持艾滋病防治领域多元主体的发展 | 第51-52页 |
| 3、建立一条政府主导、多部门合作、全社会参与的艾滋病防治长效工作机制 | 第52页 |
| (二） 提升防艾领域地方治理效率，着力塑造高效政府、责任政府 | 第52-55页 |
| 1、地方政府需转变官僚主义和形式主义的工作作风 | 第53页 |
| 2、地方政府需大力推进责任型政府的建设 | 第53-54页 |
| 3、提升参与行动者的专业技术和技能水平 | 第54-55页 |
| (三） 加大政务公开力度，提高地方政府透明度 | 第55-57页 |
| 1、转变党政干部的传统思维方式 | 第55页 |
| 2、积极开辟政务信息公开渠道 | 第55-56页 |
| 3、加大防艾领域地方治理参与主体间的合作与互动 | 第56-57页 |
| 六、结语 | 第57-58页 |
| 附录 | 第58-76页 |
| 1、12个昆明市艾滋病防治项目概况简介及参与行动者索引 | 第58-64页 |
| 2、12个昆明市艾滋病防治项目密度、凝聚力计算结果图 | 第64-76页 |
| 参考文献 | 第76-79页 |
| 致谢 | 第79页 |
