律师微博的作用及规范--以在新浪微博开设的律师微博为对象
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 第一节 研究背景、目的与意义 | 第9-11页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究目的 | 第10页 |
| 三、选题意义 | 第10-11页 |
| 第二节 研究方法与创新之处 | 第11-13页 |
| 一、研究方法 | 第11页 |
| 二、创新之处 | 第11-13页 |
| 第一章 律师微博概述 | 第13-18页 |
| 第一节 律师微博的界定 | 第13-15页 |
| 第二节 律师微博的特征 | 第15-18页 |
| 一、共性 | 第15-16页 |
| 二、特性 | 第16-18页 |
| 第二章 律师微博的积极作用 | 第18-25页 |
| 第一节 作为当事人的代理人参与法律事务 | 第18-21页 |
| 一、满足公众的知情权 | 第18-19页 |
| 二、促进司法公平正义 | 第19-20页 |
| 三、推动法治进步 | 第20-21页 |
| 第二节 律师身份的意见领袖 | 第21-23页 |
| 一、微博中的意见领袖 | 第21-22页 |
| 二、微博中律师身份的意见领袖的积极作用 | 第22-23页 |
| 第三节 促进律师之间的沟通 | 第23-25页 |
| 第三章 律师群体微博可能产生的消极作用及其原因 | 第25-32页 |
| 第一节 律师微博可能产生的消极作用 | 第25-29页 |
| 一、律师庭外言论越界 | 第25-27页 |
| 二、律师微博庭审直播干扰司法 | 第27-29页 |
| 第二节 律师微博可能产生消极作用的原因 | 第29-32页 |
| 一、身份的特殊性使其易误导受众 | 第29-30页 |
| 二、微博庭审直播有干扰司法的可能 | 第30-31页 |
| 三、缺乏相关法律法规进行规范 | 第31-32页 |
| 第四章 律师微博的规范 | 第32-43页 |
| 第一节 对律师微博规范的必要性 | 第32-36页 |
| 一、律师的媒体活动 | 第32-35页 |
| 二、微博环境中的律师媒体活动 | 第35-36页 |
| 三、对律师微博规范的必要性 | 第36页 |
| 第二节 如何规范我国律师微博的思考 | 第36-43页 |
| 一、规范律师微博的立法及律师行业规范的现状 | 第37-39页 |
| 二、规范我国律师微博的措施 | 第39-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
