中文摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
目录 | 第7-10页 |
引言 | 第10-16页 |
一、选题背景 | 第10-12页 |
二、研究意义 | 第12页 |
三、文献综述 | 第12-14页 |
四、基本概念界定 | 第14-15页 |
五、本文创新和不足 | 第15页 |
六、研究方法 | 第15-16页 |
第一章 我国政府在非物质文化遗产保护中的主导作用 | 第16-26页 |
第一节 政府具有行使公共管理和提供公共服务的重要职能 | 第16-17页 |
第二节 我国政府主导非物质文化遗产保护具有合理意义及现实需求 | 第17-20页 |
一、非物质文化遗产具有纯粹的公共性 | 第17-18页 |
二 政府主导我国非物质文化遗产保护工作具有合理意义 | 第18-19页 |
三 政府主导我国非物质文化遗产保护工作具有现实需求 | 第19-20页 |
第三节 我国政府在非物质文化遗产保护中发挥主导作用的途径与措施 | 第20-23页 |
一、制定权威性的法律和政策规章 | 第20-21页 |
二、建立一整套的遗产保护体系 | 第21页 |
三、设立专项资金,提供有力保障 | 第21-22页 |
四、利用媒体开展舆论宣传,提升民众的文化自觉 | 第22页 |
五、成立工作机构,加强队伍建设 | 第22-23页 |
第四节 我国府开展非物质文化遗产保护工作存在的问题和困难 | 第23-26页 |
一 一些地方政府认识不到位,意识淡薄 | 第23页 |
二 对非物质文化遗产普查重视不够,力度不足 | 第23-24页 |
三 保护资金短缺 | 第24页 |
四 未能充分调动传承主体的积极性 | 第24-25页 |
五 机构和队伍建设尚需加强 | 第25-26页 |
第二章 其他国家政府保护非物质文化遗产经验借鉴 | 第26-30页 |
第一节 东亚“无形文化财”概念的确立与保护实践 | 第26-27页 |
一 立法保护“无形文化财” | 第26-27页 |
二 中央与地方、政府与专家共同协作的行政体制 | 第27页 |
第二节 英国政府积极拓展保护非物质文化遗产资金来源渠道 | 第27-28页 |
第三节 法国政府鼓励民间组织在保护非物质文化遗产方面发挥作用 | 第28-30页 |
第三章 个案研究——我国政府在非物质文化遗产代表性名录体系建设中主导作用的体现 | 第30-42页 |
第一节 我国非物质文化遗产代表性名录体系建设概况 | 第30-31页 |
第二节 中央政府在国家级非物质文化遗产代表性名录体系建设中的作为分析 | 第31-34页 |
第三节 地方政府在本级非物质文化遗产代表性名录体系建设中的作为分析 | 第34-37页 |
第四节 我国非物质文化遗产代表性名录体系建设的影响与成效分析 | 第37-40页 |
第五节 我国政府在非物质文化遗产代表性名录体系建设中存在的问题 | 第40-42页 |
一 存在“重申报、轻保护”现象 | 第40页 |
二 代表性项目保护单位履责能力参差不齐,管理缺位 | 第40-42页 |
第四章 我国政府主导非物质文化遗产保护工作的思考与建议 | 第42-55页 |
第一节 加强政府职能定位,完善管理机制 | 第42-45页 |
一 定位 | 第42-43页 |
二 定向 | 第43-44页 |
三 定责 | 第44-45页 |
第二节 坚持依法行政,改革管理模式 | 第45-47页 |
一 强化法律意识,坚持依法行政 | 第45-46页 |
二 改革管理模式 | 第46-47页 |
第三节 调动各方力量,引导社会参与 | 第47-55页 |
一 学术界 | 第48-49页 |
二 民间组织 | 第49-50页 |
三 社会资本 | 第50-52页 |
四 新闻媒体 | 第52-53页 |
五 社区民众 | 第53-55页 |
结论 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-58页 |
在校期间发表的论文、科研成果等 | 第58-59页 |
致谢 | 第59页 |