| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 第一章 探望权制度概述 | 第10-16页 |
| 第一节 探望权的涵义与界定 | 第10-13页 |
| 一、 探望权的涵义 | 第10-11页 |
| 二、 探望权的界定 | 第11-13页 |
| 第二节 探望权的特征 | 第13-14页 |
| 一、 探望权是身份权 | 第13页 |
| 二、 探望权是权利义务的结合 | 第13-14页 |
| 三、 探望权不得由当事人擅自放弃 | 第14页 |
| 第三节 探望权制度的价值 | 第14-16页 |
| 一、 增设探望权，体现法律介入的正当性和必要性 | 第14-15页 |
| 二、 增设探望权，是离婚后未直接抚养子女一方行使监护权或者亲权的具体化 | 第15页 |
| 三、 增设探望权，是离婚救济制度完善的体现 | 第15-16页 |
| 第二章 我国探望权制度之立法与实务分析 | 第16-29页 |
| 第一节 我国探望权制度之立法 | 第16-21页 |
| 一、 探望权的主体 | 第16-17页 |
| 二、 探望权的客体 | 第17页 |
| 三、 探望权的行使 | 第17-19页 |
| 四、 探望权的中止与恢复 | 第19-20页 |
| 五、 探望权的执行 | 第20-21页 |
| 第二节 我国探望权制度之实务分析 | 第21-29页 |
| 一、 司法实践中探望权案件的基本情况 | 第21-23页 |
| 二、 司法实践中探望权案件面临的困境 | 第23-29页 |
| 第三章 国外探望权制度的启示与借鉴 | 第29-34页 |
| 第一节 国外探望权制度的立法例 | 第29-32页 |
| 一、 美国法 | 第29-30页 |
| 二、 英国法 | 第30页 |
| 三、 澳大利亚法 | 第30-31页 |
| 四、 德国法 | 第31页 |
| 五、 法国法 | 第31-32页 |
| 第二节 国外探望权制度之启示 | 第32-34页 |
| 一、 子女本位理念的普遍确立 | 第32页 |
| 二、 对父母子女以外的第三人作为探望权主体的不同规定 | 第32-33页 |
| 三、 对探望权行使方式的不同立法模式 | 第33页 |
| 四、 由专门的司法审判机构负责处理探望权案件 | 第33页 |
| 五、 更多司法资源促进探望权案件的公正处理 | 第33-34页 |
| 六、 更多社会资源参与探望权行使的监督与执行 | 第34页 |
| 第四章 完善我国探望权制度的构想 | 第34-43页 |
| 第一节 明确探望权制度的立法原则 | 第34-36页 |
| 第二节 完善探望权制度的对策 | 第36-43页 |
| 一、 扩大探望权的主体范围 | 第36页 |
| 二、 尊重和采纳子女的意见 | 第36-37页 |
| 三、 建立探望权委托行使制度 | 第37-38页 |
| 四、 明确探望权中止的法定事由 | 第38-39页 |
| 五、 肯定探望权行使的新方式 | 第39-40页 |
| 六、 健全权利行使保障机制 | 第40-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |