| 内容摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 股东有限责任制度的理论解析 | 第8-16页 |
| 第一节 股东责任与股东有限责任概念辨析 | 第8-11页 |
| 一、有限责任并非股东承担责任的唯一形式 | 第8-9页 |
| 二、股东有限责任制度的确立 | 第9-11页 |
| 第二节 股东有限责任的利弊分析 | 第11-13页 |
| 一、股东有限责任的合理性分析 | 第11-12页 |
| 二、股东有限责任的局限性分析 | 第12-13页 |
| 第三节 限制性立法在股东有限责任体系中的法律地位 | 第13-15页 |
| 一、股东有限责任制度应包含有限责任及限制性规范两方面内容 | 第13-15页 |
| 二、限制性立法规范在股东有限责任体系中的重要地位 | 第15页 |
| 本章小结 | 第15-16页 |
| 第二章 我国股东有限责任制度中限制性立法不完善的表现 | 第16-23页 |
| 第一节 资本制度中限制性立法不足的表现 | 第16-19页 |
| 一、资本制度不灵活 | 第17页 |
| 二、增、减注册资本程序不严格 | 第17-18页 |
| 三、股东未充分履行出资义务的责任不明确 | 第18-19页 |
| 第二节 信息公开制度亟待完善 | 第19-20页 |
| 一、对注册资本的监管过于宽松 | 第19-20页 |
| 二、公司设立、终止登记管理重形式轻实质 | 第20页 |
| 三、工商信息的公开范围有限 | 第20页 |
| 第三节 《公司法》中限制性立法规范不完善 | 第20-23页 |
| 一、公司退出机制缺乏对股东的限制 | 第21-22页 |
| 二、缺乏对非自然人股东控制权利的限制 | 第22页 |
| 三、股东责任承担的规定操作性不强 | 第22-23页 |
| 本章小结 | 第23页 |
| 第三章 股东有限责任限制性立法的国际比较 | 第23-32页 |
| 第一节 英美国揭开公司面纱制度分析 | 第24-26页 |
| 一、揭开公司面纱原则的概念解析 | 第24-25页 |
| 二、评价 | 第25-26页 |
| 第二节 德国、日本的限制性立法分析 | 第26-28页 |
| 一、德国直索制度的概念解析 | 第26-27页 |
| 二、日本法人格否认制度概念解析 | 第27-28页 |
| 三、评价 | 第28页 |
| 第三节 股东有限责任例外适用原则的替代性分析 | 第28-32页 |
| 一、股东有限责任例外适用替代法人格否认的合理性分析 | 第29-30页 |
| 二、股东有限责任例外适用替代法人格否认的现实意义 | 第30-32页 |
| 本章小结 | 第32页 |
| 第四章 我国股东有限责任制度的完善建议 | 第32-45页 |
| 第一节 重构股东有限责任制度体系 | 第32-35页 |
| 一、明确股东有限责任例外适用原则的法律地位 | 第32-33页 |
| 二、明确股东有限责任例外适用的范围 | 第33页 |
| 三、明确股东有限责任例外适用的要件 | 第33-35页 |
| 第二节 完善股东有限责任制度的实体法规范 | 第35-42页 |
| 一、完善公司资本制度中的股东有限责任规定 | 第35-38页 |
| 二、健全公司退出机制中的股东有限责任规定 | 第38-40页 |
| 三、建立对非自然人股东的制约机制 | 第40-42页 |
| 第三节 完善股东有限责任制度的程序法规范 | 第42-44页 |
| 一、明确直接诉权 | 第42-43页 |
| 二、明确适用无过错归责原则 | 第43页 |
| 三、明确适用举证责任倒置原则 | 第43-44页 |
| 本章小结 | 第44-45页 |
| 第五章 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
