我国民事诉讼立案审查制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 0. 导论 | 第9-14页 |
| ·问题的提出 | 第9页 |
| ·研究目的与意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·研究进路 | 第13页 |
| ·相关问题的说明 | 第13-14页 |
| 1. 我国民事诉讼立案审查制度的历史和现状 | 第14-25页 |
| ·立案审查制度的发展历史 | 第14-15页 |
| ·立案审查制度的现状及问题 | 第15-21页 |
| ·立案审查内容及问题 | 第15-19页 |
| ·立案审查程序及问题 | 第19-20页 |
| ·立案工作机制及问题 | 第20-21页 |
| ·立案审查制度存废之争 | 第21-24页 |
| ·废除立案审查制,代之以立案登记制 | 第22-23页 |
| ·立案登记制不合国情,应坚持立案审查制 | 第23-24页 |
| ·小结 | 第24-25页 |
| 2. 国外相关制度对我国的借鉴 | 第25-30页 |
| ·两大法系相关制度考察 | 第25-27页 |
| ·大陆法系 | 第25-26页 |
| ·英美法系 | 第26-27页 |
| ·两大法系民事立案制度的特点 | 第27-28页 |
| ·诉讼启动程序相对简便 | 第27页 |
| ·起诉阶段只作形式审查 | 第27-28页 |
| ·不存在对起诉不予受理的概念 | 第28页 |
| ·两大法系基本没有主管的概念 | 第28页 |
| ·结论与启示 | 第28-30页 |
| 3. 我国民事立案审查制度的改革和完善 | 第30-37页 |
| ·立案审查内容的改革和完善 | 第30-32页 |
| ·改革主管制度,扩大可诉范围 | 第30-31页 |
| ·降低起诉条件,坚持程序审查 | 第31-32页 |
| ·规范管辖权审查程序及相应措施 | 第32页 |
| ·立案审查程序方面的完善措施 | 第32-34页 |
| ·完善接收和登记程序 | 第32-33页 |
| ·建立书面释明制度和立案合议制度 | 第33-34页 |
| ·外围保障制度 | 第34-35页 |
| ·建立有效的民事立案监督机制 | 第34页 |
| ·建立对滥诉和恶意诉讼的惩戒机制 | 第34-35页 |
| ·加强ADR制度的利用,建立诉前分流机制 | 第35页 |
| ·小结 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
