| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-10页 |
| ·研究背景 | 第7-8页 |
| ·研究思路和方法 | 第8页 |
| ·研究思路 | 第8页 |
| ·研究方法 | 第8页 |
| ·研究内容 | 第8-10页 |
| 第二章 虚假广告荐证者的界定 | 第10-14页 |
| ·荐证广告以及广告荐证者 | 第10页 |
| ·虚假荐证广告以及虚假广告荐证者 | 第10-14页 |
| ·虚假荐证广告的概念和特点 | 第10-12页 |
| ·虚假广告荐证者的概念及特点 | 第12-14页 |
| 第三章 虚假广告荐证者法律责任的认定 | 第14-21页 |
| ·广告荐证者的法律地位分析 | 第14页 |
| ·荐证者与广告主的法律关系 | 第14页 |
| ·荐证者与消费者的法律关系 | 第14页 |
| ·虚假广告荐证者承担民事责任的认定 | 第14-17页 |
| ·虚假广告荐证者承担民事责任的分析 | 第14-17页 |
| ·虚假广告荐证者承担行政责任的分析 | 第17-18页 |
| ·虚假广告荐证者行政主体资格的认定 | 第17页 |
| ·虚假广告荐证者承担行政责任的分析 | 第17-18页 |
| ·虚假广告荐证者刑事责任的认定 | 第18-21页 |
| ·虚假广告荐证者刑事责任承担的主体资格认定 | 第18-19页 |
| ·虚假广告荐证者刑事责任承担的客体分析 | 第19页 |
| ·虚假广告荐证者刑事责任承担的主观方面分析 | 第19-20页 |
| ·虚假广告荐证者刑事责任承担的客观方面分析 | 第20-21页 |
| 第四章 部分国家以及我国台湾地区法律对虚假广告荐证者法律责任的规定 | 第21-27页 |
| ·台湾地区法律对虚假广告荐证者的法律责任的规定 | 第21页 |
| ·美国对虚假广告荐证者法律责任的认定 | 第21-24页 |
| ·美国《联邦交易委员会法》的规定 | 第21-23页 |
| ·美国普通法律对虚假荐证广告的相关规定 | 第23页 |
| ·美国的“加维案”分析 | 第23-24页 |
| ·日本对虚假广告荐证者法律责任的规定 | 第24-25页 |
| ·台湾地区、美国、日本对虚假荐证广告者法律责任的认定对我国的启示 | 第25-27页 |
| 第五章 我国虚假广告荐证者法律责任认定的不足及完善 | 第27-33页 |
| ·我国虚假广告荐证者法律责任认定的不足 | 第27-28页 |
| ·我国虚假广告荐证者法律责任认定的司法现状 | 第27页 |
| ·我国虚假广告荐证者法律责任认定的立法现状 | 第27-28页 |
| ·我国法律对虚假荐证者法律责任的认定的完善 | 第28-33页 |
| ·对我国荐证广告法律实体规则的完善 | 第28-29页 |
| ·我国虚假广告荐证者法律责任规定的完善 | 第29-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
