| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 健康体检机构的体检行为 | 第11-17页 |
| 第一节 健康体检机构主体之界定 | 第11-12页 |
| 第二节 健康体检行为之性质分析——医疗行为抑或消费行为 | 第12-14页 |
| 一、 体检之消费行为性质分析 | 第12页 |
| 二、 体检之医疗行为性质分析 | 第12-14页 |
| 第三节 体检机构的“漏检”行为 | 第14-17页 |
| 一、 “漏检”的原因分析 | 第14页 |
| 二、 “漏检”行为的责任竞合 | 第14-17页 |
| 第二章 “漏检”医疗侵权之归责原则及构成要件分析 | 第17-32页 |
| 第一节 “漏检”医疗侵权之归责原则 | 第17-18页 |
| 一、 医疗损害责任归责原则之立法发展 | 第17-18页 |
| 二、 “漏检”医疗侵权的归责原则 | 第18页 |
| 第二节 “漏检”医疗侵权之构成要件 | 第18-26页 |
| 一、 损害事实——丧失存活或治愈之机会利益 | 第19-22页 |
| 二、 “漏检”与“丧失机会”之间的因果关系 | 第22-23页 |
| 三、 “漏检”医疗行为及其过错 | 第23-26页 |
| 第三节 “漏检”侵权行为的免责事由 | 第26-29页 |
| 一、 法律规定的免责事由 | 第27-28页 |
| 二、 按照原则性规定应当免责的事由 | 第28-29页 |
| 第四节 体检机构“漏检”医疗侵权举证责任分配及侵权责任之鉴定 | 第29-32页 |
| 一、 体检机构“漏检”之举证责任分配 | 第29-30页 |
| 二、 体检机构“漏检”之医疗事故鉴定 | 第30-32页 |
| 第三章 “漏检”医疗侵权责任比例的分担 | 第32-37页 |
| 第一节 体检机构的过错程度衡量与其责任承担比例 | 第32-35页 |
| 第二节 “漏检”行为的原因力衡量与其责任承担比例 | 第35-37页 |
| 第四章 职业侵权责任的化解——体检机构责任保险 | 第37-43页 |
| 第一节 体检机构责任保险发展现状 | 第37-38页 |
| 第二节 体检机构责任保险存在的问题 | 第38-39页 |
| 第三节 其他国家医疗保险制度及对我国借鉴意义 | 第39-40页 |
| 一、 纯商业经营模式：美国 | 第39页 |
| 二、 相互保险模式：英国 | 第39页 |
| 三、 国家垄断经营模式：新西兰 | 第39-40页 |
| 四、 对我国医疗责任保险市场的借鉴意义 | 第40页 |
| 第四节 对我国体检机构责任保险的建议 | 第40-43页 |
| 一、 采取强制性的体检机构责任保险 | 第40-41页 |
| 二、 政府的适当介入 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第47-50页 |
| 附件 | 第50页 |