| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| ·选题背景与意义 | 第9-10页 |
| ·选题文献综述 | 第10-12页 |
| ·研究主要内容与研究方法 | 第12-13页 |
| 第2章 信托受托人制度概述 | 第13-25页 |
| ·基本问题界定 | 第13-14页 |
| ·信托法律关系的界定 | 第13-14页 |
| ·受托人的概念及其地位 | 第14页 |
| ·受托人的权利和义务 | 第14-21页 |
| ·受托人权利的具体内容 | 第15-18页 |
| ·受托人义务的具体内容 | 第18-21页 |
| ·受托人的责任 | 第21-25页 |
| ·信托内部的有限责任 | 第22-23页 |
| ·信托外部的无限责任 | 第23-25页 |
| 第3章 信托受托人制度的法理分析 | 第25-31页 |
| ·信托财产双重所有权理论 | 第25-26页 |
| ·双重所有权理论在英美法系的确立 | 第25-26页 |
| ·我国对双重所有权理论的吸收 | 第26页 |
| ·信托财产独立性理论 | 第26-29页 |
| ·信托财产独立性的界定 | 第26页 |
| ·信托财产独立性的内容 | 第26-29页 |
| ·信托责任的有限性理论 | 第29-31页 |
| ·信托责任的有限性在信托法律关系内部的体现 | 第29页 |
| ·信托责任的有限性在信托法律关系外部的体现 | 第29-31页 |
| 第4章 我国受托人制度的缺陷及完善 | 第31-41页 |
| ·信托受托人制度的缺陷 | 第31-35页 |
| ·委托人和受托人的区分不明显 | 第31-32页 |
| ·受托人信义义务的缺失 | 第32-34页 |
| ·受托人滥用权利的责任和受益人权利救济机制的缺失 | 第34-35页 |
| ·完善受托人制度的建议 | 第35-41页 |
| ·合理界定受托人和受益人 | 第35-37页 |
| ·强化对我国的受托人义务的监控 | 第37-39页 |
| ·受托人违反信托义务的责任和受益人权利救济机制的构建 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |