山西历史文化名村张壁保护与减贫模式研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-20页 |
| ·研究背景 | 第8页 |
| ·研究目的和意义 | 第8-9页 |
| ·国内外相关研究综述 | 第9-14页 |
| ·国外相关研究综述 | 第9-10页 |
| ·国内相关研究综述 | 第10-14页 |
| ·相关概念和内容界定 | 第14-15页 |
| ·历史文化名村 | 第14页 |
| ·古村镇保护 | 第14页 |
| ·贫困 | 第14页 |
| ·保护与减贫 | 第14-15页 |
| ·研究对象和调查样本的选取 | 第15-16页 |
| ·研究对象 | 第15-16页 |
| ·调查样本的选取 | 第16页 |
| ·研究内容 | 第16-17页 |
| ·研究方法 | 第17-20页 |
| 2 张壁村概述 | 第20-24页 |
| ·张壁村社会经济状况 | 第20页 |
| ·张壁村自然地理状况 | 第20-21页 |
| ·张壁村资源特色和价值 | 第21-24页 |
| ·历史建筑 | 第21-22页 |
| ·历史街区 | 第22页 |
| ·历史影响 | 第22页 |
| ·非物质文化遗产 | 第22-24页 |
| 3 张壁村保护现状及面临问题 | 第24-28页 |
| ·保护主体 | 第24页 |
| ·保护内容和方法 | 第24-25页 |
| ·保护现状及存在问题 | 第25-28页 |
| ·自然环境的破坏 | 第25页 |
| ·缺乏群众参与 | 第25-26页 |
| ·缺乏更为科学、完善的规划 | 第26页 |
| ·保护缺乏资金保障 | 第26页 |
| ·群众保护意识薄弱 | 第26-28页 |
| 4 张壁村贫困现状及成因分析 | 第28-40页 |
| ·评价指标体系的选择 | 第28-29页 |
| ·张壁村贫困现状 | 第29-33页 |
| ·张壁村居民收入状况 | 第29-30页 |
| ·张壁村居民消费状况 | 第30-31页 |
| ·张壁村基础设施和生活设施拥有状况 | 第31页 |
| ·张壁村文化教育状况 | 第31-32页 |
| ·张壁村居民健康状况 | 第32-33页 |
| ·张壁村贫困成因分析 | 第33-40页 |
| ·张壁村贫困的区域因素分析 | 第33-35页 |
| ·张壁村贫困的社会因素分析 | 第35-37页 |
| ·张壁村贫困的个人和家庭因素分析 | 第37-40页 |
| 5 山西历史文化名村保护与减贫的实践和启示 | 第40-46页 |
| ·皇城村—成功的保护与减贫模式 | 第40-41页 |
| ·碛口镇—处于摸索阶段的保护与减贫模式 | 第41-43页 |
| ·夏门镇—失败的保护与减贫模式 | 第43-44页 |
| ·山西历史文化名村保护与减贫模式的启示 | 第44-46页 |
| 6 基于关键利益主体的张壁村保护与减贫模式 | 第46-54页 |
| ·现有保护与减贫模式及存在问题 | 第46-47页 |
| ·张壁村保护与减贫利益主体分析 | 第47-51页 |
| ·张壁村保护与减贫相关利益主体分析 | 第47-49页 |
| ·张壁村保护与减贫核心利益主体及其利益诉求 | 第49-51页 |
| ·张壁村保护与减贫模式优化—股份合作制 | 第51-54页 |
| ·参与主体 | 第51页 |
| ·参与方式 | 第51-52页 |
| ·利益分配方式 | 第52页 |
| ·股份合作制模式优点 | 第52-54页 |
| 7 张壁村保护与减贫对策建议 | 第54-58页 |
| ·张壁村保护与减贫原则 | 第54-55页 |
| ·利益共享，分配协调原则 | 第54页 |
| ·保护第一，可持续发展原则 | 第54页 |
| ·居民参与，贫困人口受益原则 | 第54-55页 |
| ·张壁村保护与减贫对策建议 | 第55-58页 |
| ·扶贫落实到户，提高减贫效果 | 第55页 |
| ·合理分配公共资源，提高公共服务水平 | 第55-56页 |
| ·加快形成政府主导、多方参与的多元筹资机制 | 第56页 |
| ·加强统筹城乡，推进城镇化和新农村建设 | 第56-57页 |
| ·以保为先、以人为本，推动古村镇可持续发展 | 第57-58页 |
| 8 总结与展望 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 附录 1 | 第64-72页 |
| 附录 2 | 第72-74页 |
| 攻读硕士期间发表论文 | 第74页 |
