| 中文摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 第一部分 概述 | 第13-20页 |
| 一、相关概念 | 第13页 |
| (一) 接台手术 | 第13页 |
| (二) 围手术期护理的职能 | 第13页 |
| (三) 护理安全 | 第13页 |
| (四) 指标 | 第13页 |
| 二、国内外研究现状 | 第13-16页 |
| (一) 国外研究现状 | 第13-14页 |
| (二) 我国的研究现状 | 第14页 |
| (三) 接台手术存在的安全隐患 | 第14-16页 |
| 1. 术前交接的安全隐患 | 第14-15页 |
| 2. 运送至手术室途中的安全隐患 | 第15页 |
| 3. 病患术前准备的安全隐患 | 第15页 |
| 4. 接台手术节奏快的安全隐患 | 第15页 |
| 5. 手术感染的安全隐患 | 第15页 |
| 6. 护理人员疲劳造成的安全隐患 | 第15页 |
| 7. 护患沟通中的隐患 | 第15-16页 |
| 三、理论基础 | 第16页 |
| (一) 危害控制 | 第16页 |
| (二) 指标体系 | 第16页 |
| 四、研究意义 | 第16-17页 |
| 五、研究内容 | 第17页 |
| (一) 接台手术患者安全管理调查问卷的形成 | 第17页 |
| (二) 对多名专家进行函询 | 第17页 |
| (三) 对新的指标体系作出评价 | 第17页 |
| 六、研究方法 | 第17-18页 |
| (一) 文献回顾法 | 第17页 |
| (二) 德尔菲专家咨询法 | 第17页 |
| (三) 数理统计法 | 第17-18页 |
| 七、技术路线 | 第18-20页 |
| 第二部分 手术室接台患者安全管理指标体系的构建 | 第20-36页 |
| 一、标准选取原则 | 第20页 |
| (一) 全面性原则 | 第20页 |
| (二) 简洁性原则 | 第20页 |
| (三) 可操作性原则 | 第20页 |
| 二、成立课题小组 | 第20-21页 |
| 三、实施德尔菲专家函询法 | 第21-23页 |
| (一) 德尔菲调查法概述 | 第21-22页 |
| (二) 选择调查对象 | 第22页 |
| (三) 设计专家调查问询表 | 第22页 |
| 1. 调查问询表简介 | 第22页 |
| 2. 调查问询表内容 | 第22页 |
| (四) 专家调查问询表的发放与回收数据统计 | 第22-23页 |
| 四、咨询专家的基本档案和探究结果 | 第23-25页 |
| (一) 咨询专家基本档案 | 第23页 |
| (二) 专家参与性系数 | 第23-24页 |
| (三) 专家权威程度 | 第24-25页 |
| 1. 专家判断依据自我检查 | 第24-25页 |
| 2. 专家对问题的熟悉程度 | 第25页 |
| 五、第一轮专家咨询结果与分析 | 第25-27页 |
| (一) 手术室接台手术安全管理指标体系专家咨询结果分析 | 第25页 |
| (二) 一级指标专家咨询结果 | 第25页 |
| (三) 二级指标专家咨询结果 | 第25-26页 |
| (四) 三级指标专家咨询结果 | 第26-27页 |
| 六、第二轮专家咨询结果与分析 | 第27-29页 |
| 七、权重咨询结果及分析 | 第29-36页 |
| (一) 第一轮一级指标权重咨询结果 | 第29页 |
| (二) 第一轮二级权重咨询结果 | 第29-30页 |
| (三) 第一轮三级指标权重咨询结果 | 第30-32页 |
| (四) 第二轮三级标准权重咨询结果 | 第32-36页 |
| 第三部分 接台手术患者安全管理评价指标体系的实施及效果评价 | 第36-42页 |
| 一、研究目的 | 第36页 |
| 二、研究对象 | 第36-37页 |
| (一) 病例纳入标准 | 第36页 |
| (二) 患者样本量计算方法 | 第36页 |
| (三) 病患分组 | 第36-37页 |
| 三、研究方法 | 第37-38页 |
| (一) 实验方法 | 第37页 |
| (二) 观察指标和方法 | 第37-38页 |
| 四、研究工具及其信效度分析 | 第38-39页 |
| (一) 研究工具 | 第38页 |
| (二) 信度分析 | 第38页 |
| (三) 有效性分析 | 第38-39页 |
| 五、统计方法 | 第39页 |
| 六、统计结果 | 第39-42页 |
| (一) 两组患者不同收缩压比较 | 第39页 |
| (二) 两组患者不同时段舒张压比较 | 第39-40页 |
| (三) 两组患者不同时段心率比较 | 第40页 |
| (四) 患者跌倒、坠床率 | 第40页 |
| (五) 护士及时发现患者病情变化率 | 第40页 |
| (六) 两组手术患者对手术室工作满意度比较 | 第40-41页 |
| (七) 手术医生对手术室工作满意度比较 | 第41页 |
| (八) 患者于准备室平均等候时间 | 第41-42页 |
| 第四部分 讨论与分析 | 第42-46页 |
| 一、本研究开展的工作 | 第42页 |
| 二、本研究的特点 | 第42-43页 |
| 三、本研究的可靠性 | 第43页 |
| 四、本研究临床验证结果分析 | 第43-44页 |
| 五、本研究对临床护理的启示 | 第44-45页 |
| (一) 将“安全文化”植入围手术期 | 第44页 |
| (二) 将“团队协作”贯穿围手术期 | 第44页 |
| (三) 将“风险管理”覆盖围手术期 | 第44-45页 |
| 六、本研究的不足 | 第45页 |
| 七、对今后工作的展望 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 附表 | 第51-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
| 文献综述 | 第73-82页 |
| 参考文献 | 第79-82页 |