摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
目录 | 第6-9页 |
1 引言 | 第9-14页 |
·研究背景、目的和意义 | 第9-10页 |
·研究背景 | 第9-10页 |
·研究目的 | 第10页 |
·研究意义 | 第10页 |
·研究现状和文献综述 | 第10-12页 |
·关于生物多样性的研究成果颇丰,理论成熟 | 第10-11页 |
·气候变化和生物多样性关系的研究受到重视 | 第11-12页 |
·气候变化下保护生物多样性的适应性研究已经开始 | 第12页 |
·研究基本思路以及主要创新点 | 第12-14页 |
·基本思路 | 第12页 |
·创新性 | 第12-14页 |
2 气候变化背景下生物多样性适应性保护的必要性 | 第14-27页 |
·气候变化危及生物多样性保护 | 第14-18页 |
·现实影响和潜在威胁 | 第14-16页 |
·现行法律政策由于科学不确定性产生的问题 | 第16-18页 |
·生物多样性锐减对气候变化的影响 | 第18-20页 |
·冗余学说 | 第18-19页 |
·铆钉学说 | 第19页 |
·生物多样性的丧失对气候变化的影响 | 第19-20页 |
·气候变化背景下我国生物多样性保护的潜在压力 | 第20-23页 |
·部分生态系统功能不断退化 | 第20-22页 |
·物种濒危程度加剧 | 第22-23页 |
·遗传资源不断丧失和流失 | 第23页 |
·不可逆的全球变暖趋势下必须选择适应 | 第23-27页 |
·全球气候变化的不可逆性 | 第23-24页 |
·适应的概念 | 第24-25页 |
·全球气候变暖趋势下生物多样性保护的适应路径选择 | 第25-27页 |
3 我国现行生物多样性保护法律政策安排及其症结 | 第27-35页 |
·现行生物多样性保护法律政策安排 | 第27-28页 |
·现行法律政策实施成效的实证考察 | 第28-30页 |
·基本上建立了生物多样性保护与管理体系 | 第28-29页 |
·生态破坏加剧的趋势有所缓解 | 第29-30页 |
·重点保护野生动植物种群数量稳中有升,栖息地环境不断改善 | 第30页 |
·气候变化背景下生物多样性适应性保护的立法偏差 | 第30-35页 |
·立法目的较少考虑气候变化带来的不利影响 | 第30-32页 |
·生态检测制度不完善 | 第32-33页 |
·没有专门应对气候变化以保护生物多样性的部门 | 第33-35页 |
4 国外生物多样性适应性保护的经验和教训 | 第35-42页 |
·肯尼亚亨氏羚羊案 | 第35-37页 |
·案例背景 | 第35-36页 |
·案例简介 | 第36-37页 |
·亨氏羚羊案的启示 | 第37页 |
·不丹的新型保护区 | 第37-39页 |
·不丹自然保护区的建立和管理 | 第38页 |
·不丹生物走廊的建立和管理 | 第38-39页 |
·适应气候变化的优越之处 | 第39页 |
·孟加拉国的环境公益诉讼 | 第39-42页 |
·背景 | 第39-40页 |
·红树林案例简介 | 第40-41页 |
·对该案的思考 | 第41-42页 |
5 气候变化下我国生物多样性适应性保护的法律政策路径选择 | 第42-49页 |
·从立法目的、部门设立方面重视气候变化对生物多样性的影响 | 第42-43页 |
·降低生物多样性适应性保护决策的科学不确定性 | 第43-44页 |
·将气候变化因素纳入环境影响评价 | 第44-46页 |
·完善保护区制度 | 第46-47页 |
·重视公众参与的重要性 | 第47-49页 |
6 结语 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-51页 |
个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
致谢 | 第52页 |