| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、选题背景和意义 | 第10页 |
| 二、现有文献综述 | 第10-11页 |
| 三、研究目的及研究方法 | 第11页 |
| 第一章 刑法明确性的基本问题 | 第11-20页 |
| 第一节 刑法明确性的提出及确立 | 第11-15页 |
| 一、 明确性理论的提出 | 第11-12页 |
| 二、 明确性原则的确立 | 第12-13页 |
| 三、 刑法明确性与罪刑法定 | 第13-15页 |
| 第二节 刑法明确性的概念辨析与界定 | 第15-19页 |
| 一、 刑法明确性概念之观点总结 | 第15-16页 |
| 二、 刑法明确性概念之词汇辨析 | 第16-17页 |
| 三、 明确性概念之历史定位 | 第17-18页 |
| 四、 刑法明确性的概念界定 | 第18-19页 |
| 第三节 刑法明确性的价值 | 第19-20页 |
| 第二章 刑法明确性的组成内容及判断标准 | 第20-29页 |
| 第一节 罪的明确性 | 第20-24页 |
| 一、 罪名设定应当明确 | 第20-21页 |
| 二、 罪的设定应当明确 | 第21-23页 |
| 三、 定罪标准的设定应当明确 | 第23-24页 |
| 第二节 刑的明确性 | 第24-26页 |
| 一、刑罚种类的设定应当明确 | 第24-25页 |
| 二、 刑罚幅度的设定应当明确 | 第25-26页 |
| 三、 量刑标准的设定应当明确 | 第26页 |
| 第三节 刑法明确性的判断标准 | 第26-29页 |
| 一、 国外有关明确性判断标准的理论探讨与实践 | 第27页 |
| 二、 刑法明确性判断标准之我见 | 第27-29页 |
| 第三章 我国刑法语境中的明确性状况考察 | 第29-40页 |
| 第一节 历史回顾——对我国历史语境中刑法明确性状况的考察 | 第30-32页 |
| 一、 我国古代刑法与明确性 | 第30-31页 |
| 二、 我国 1979 年刑法与明确性 | 第31-32页 |
| 第二节 现实考察——对我国现实语境中刑法明确性状况的分析 | 第32-38页 |
| 一、 1997 年现行刑法明确性的正面评述 | 第32-33页 |
| 二、 1997 年现行刑法明确性的负面评述 | 第33-34页 |
| 三、 我国刑法文本中具有明确性争议的内容 | 第34-38页 |
| 第三节 以非法经营罪为例进行刑法明确性的考察 | 第38-40页 |
| 第四章 本土化推进——刑法明确性在我国的实现途径 | 第40-51页 |
| 第一节 刑法明确性本土化的立法之路 | 第41-45页 |
| 一、 明确立法思想——以刑法明确性为立法的指导思想 | 第41-43页 |
| 二、 整合吸收立法经验，提高立法技术 | 第43-45页 |
| 第二节 刑法明确性在我国的实现路径 | 第45-51页 |
| 一、 对解释路径的支持——加强立法解释并完善司法解释 | 第45-47页 |
| 二、 对判例路径的反对 | 第47-49页 |
| 三、 对案例指导路径的支持——建立并运用案例指导制度 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
