| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 内地与港澳对仲裁裁决的界定 | 第10-16页 |
| 一、内地与港澳裁决为区际仲裁裁决 | 第10-12页 |
| (一) 国际仲裁与区际仲裁的区别 | 第10-11页 |
| (二) 关于仲裁的"商事"性 | 第11-12页 |
| (三) 关于临时仲裁的规定 | 第12页 |
| 二、关于裁决的"承认"与"执行" | 第12-16页 |
| (一) "承认"与"执行"的关系 | 第13-14页 |
| (二) 内地关于裁决承认与执行条件的法律规定 | 第14-16页 |
| 第二章 评香港1999年安排 | 第16-27页 |
| 一、1999年香港安排出台的背景 | 第16-21页 |
| (一) 香港关于裁决的立法现状 | 第16-17页 |
| (二) 结合具体案例谈内地与香港裁决执行的情况及存在的实际问题 | 第17-21页 |
| 二、1999年香港安排的主要内容及缺陷 | 第21-27页 |
| (一) 《安排》的内容 | 第22页 |
| (二) 申请执行的条件及程序 | 第22-23页 |
| (三) 与《纽约公约》的关系 | 第23-24页 |
| (四) 1999年香港安排的缺点 | 第24-27页 |
| 第三章 评澳门2008年安排 | 第27-33页 |
| 一、2008年澳门安排出台的背景 | 第27-31页 |
| (一) 澳门有关裁决立法的制度背景 | 第27-28页 |
| (二) 澳门现行裁决的立法现状及与内地的相互认可与执行的情况 | 第28-31页 |
| 二、2008年澳门安排的主要内容及意义 | 第31-33页 |
| (一) 安排的基本内容 | 第31页 |
| (二) 从"认可与执行"的表述看申请执行的条件及程序 | 第31-32页 |
| (三) 2008年澳门安排出台的意义 | 第32-33页 |
| 第四章 对香港与澳门安排的比较分析 | 第33-43页 |
| 一、澳门安排与香港安排的差异 | 第33-35页 |
| (一) 受理申请执行法院地规定有所不同 | 第33页 |
| (二) 关于受理法院的级别规定不同 | 第33-34页 |
| (三) 当事人申请法院的选择权有所扩大 | 第34-35页 |
| (四) 对于申请人提交给法院的文书方面 | 第35页 |
| (五) 在不予认可和执行方面 | 第35页 |
| (六) 关于公共秩序保留的规定 | 第35页 |
| 二、澳门安排的相对完善和进步 | 第35-40页 |
| (一) 与香港安排相比澳门安排所取得的进步 | 第35-36页 |
| (二) 对改进和完善香港安排的几点建议 | 第36-39页 |
| (三) 改进和完善澳门安排的几点建议 | 第39-40页 |
| 三、香港与澳门安排的出台对解决台湾裁决执行的借鉴意义 | 第40-43页 |
| (一) 台湾的仲裁制度及与内地的比较 | 第40-41页 |
| (二) 关于两岸间仲裁裁决执行的情况及展望 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 附录:仲裁裁决在香港执行统计数字 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
