| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 中国司法改革的迷局与理论引入 | 第14-19页 |
| 第一节 中国司法改革的迷局 | 第14-16页 |
| 第二节 理论引入及误读批判 | 第16-19页 |
| 第二章 达玛什卡在司法类型学上的卓识与路径 | 第19-28页 |
| 第一节 达玛什卡司法类型学的研究进路及独特方法 | 第19-22页 |
| 一、达玛什卡司法类型学的研究进路 | 第19-21页 |
| 二、达玛什卡司法类型学的独特分析方法 | 第21-22页 |
| 第二节 达玛什卡司法类型学的分析框架及卓识 | 第22-28页 |
| 一、达玛什卡司法类型学中的四对理想类型概念 | 第22-24页 |
| 二、达玛什卡理想类型概念透视下“司法和国家权力的多种面孔” | 第24-28页 |
| 第三章 中国司法转型的应然 | 第28-38页 |
| 第一节 达玛什卡司法类型学对中国司法转型的指引与不足 | 第28-29页 |
| 第二节 中国应向“纠纷解决型”司法转型的正当性补证 | 第29-38页 |
| 一、“纠纷解决型”司法具有坚实的哲学基础 | 第30-31页 |
| 二、“纠纷解决”是现代民主政治条件下司法的本意和本性 | 第31-32页 |
| 三、“纠纷解决型”司法符合现代市场经济的内在要求 | 第32-33页 |
| 四、“纠纷解决型”司法属现代法治的应有之意 | 第33-34页 |
| 五、“纠纷解决型”司法符合国际司法的发展趋势 | 第34-35页 |
| 六、“纠纷解决型”司法深得人心 | 第35-38页 |
| 第四章 中国司法转型的实然与展望 | 第38-50页 |
| 第一节 中国传统司法带有过浓的“政策实施”色彩 | 第38-40页 |
| 第二节 中国司法的官方理念和实践正向“纠纷解决型”转变 | 第40-43页 |
| 一、中国司法的官方理念正向“纠纷解决型”转变 | 第40-41页 |
| 二、中国司法在实践中向“纠纷解决型”转变 | 第41-43页 |
| 第三节 中国司法向“纠纷解决型”司法转型的展望与建议 | 第43-50页 |
| 一、构建更为整体化、协调化的“纠纷解决型”司法 | 第43-46页 |
| 二、构建“科层”与“协作”因素适当结合的“纠纷解决型”司法 | 第46-50页 |
| 第五章 通过法律移植的中国司法转型 | 第50-59页 |
| 第一节 中国司法转型必须且主要走法律移植之路 | 第50-53页 |
| 一、中国走法律移植之路具有历史的路径依赖性 | 第50-51页 |
| 二、本土法律资源欠缺决定中国应当走法律移植之路 | 第51-52页 |
| 三、中国走法律移植之路是国际化的需要 | 第52页 |
| 四、走法律移植之路具有经验上的可行性 | 第52-53页 |
| 第二节 中国司法转型中法律移植的政治锁链 | 第53-59页 |
| 一、法律移植应注意由外而内的政治适应性 | 第54-56页 |
| 二、法律移植亦应进行由内而外的政治改良 | 第56-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 后记 | 第65页 |
