| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一章 最惠国待遇简述 | 第11-16页 |
| 第一节 最惠国待遇概况 | 第11-12页 |
| 第二节 最惠国待遇条款的适用条件与例外 | 第12-14页 |
| 一、最惠国条款的适用条件 | 第12-13页 |
| 二、最惠国条款的适用例外 | 第13-14页 |
| 第三节 国际投资条约中的最惠国条款 | 第14-16页 |
| 第二章 最惠国条款适用于投资争端解决的实践 | 第16-25页 |
| 第一节 ICSID赞成最惠国条款适用于争端解决事项的实践 | 第17-21页 |
| 一、Maffezini v.Spain案 | 第17-19页 |
| 二、Siemens v.Argentina案 | 第19-21页 |
| 第二节 ICSID反对最惠国条款适用于争端解决事项的实践 | 第21-25页 |
| 一、Plama v.Bulgara案 | 第21-23页 |
| 二、Salini v.Jordan案 | 第23-25页 |
| 第三章 最惠国条款适用于投资争端解决问题的反思 | 第25-37页 |
| 第一节 基于最惠国条款的适用条件分析 | 第25-30页 |
| 一、同类原则 | 第25-28页 |
| 二、更优待遇原则 | 第28-30页 |
| 第二节 基于与当地救济条款的关系分析 | 第30-31页 |
| 第三节 基于仲裁的本质特征的分析 | 第31-33页 |
| 第四节 基于最惠国条款扩大化解释造成影响的分析 | 第33-37页 |
| 第四章 我国的现状以及应对措施 | 第37-45页 |
| 第一节 我国双边投资条约的争端解决机制简述及影响 | 第37-40页 |
| 一、我国双边投资条约中的争端解决机制 | 第37-39页 |
| 二、最惠国条款扩大化解释可能产生的影响 | 第39-40页 |
| 第二节 我国应采取的应对措施 | 第40-45页 |
| 一、缔约指导思想层面 | 第40-42页 |
| 二、缔约实务层面 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢语 | 第49页 |