科技期刊评价指标的统计分析
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-11页 |
| ·科技期刊评价指标的研究背景及意义 | 第7-8页 |
| ·影响因子的研究背景及意义 | 第7-8页 |
| ·被引半衰期的研究背景及意义 | 第8页 |
| ·科技期刊评价指标的现状 | 第8-9页 |
| ·影响因子的现状 | 第8-9页 |
| ·被引半衰期的现状 | 第9页 |
| ·本文的内容及结构 | 第9-11页 |
| 第二章 科技期刊评价指标的概述 | 第11-15页 |
| ·科技期刊的总被引频次 | 第11页 |
| ·科技期刊的即年指标 | 第11-12页 |
| ·科技期刊的影响因子 | 第12-13页 |
| ·科技期刊的被引半衰期 | 第13页 |
| ·科技期刊的发文总数 | 第13页 |
| ·科技期刊的H指数 | 第13-15页 |
| 第三章 科技期刊评价体系的趋势分析 | 第15-25页 |
| ·国际科学引文索引与科技期刊评价概述 | 第15-19页 |
| ·国际重要的科学引文索引与期刊评价 | 第15-16页 |
| ·国际重要的科学引文索引与期刊评价对中国的影响 | 第16-19页 |
| ·科技期刊评价方法的分类 | 第19-20页 |
| ·科技期刊评价的发展趋势 | 第20-21页 |
| ·评价指标案例分析 | 第21-25页 |
| ·用9 种林学期刊对文献计量指标进行实证分析 | 第21-23页 |
| ·对影响因子的一种修正的案例 | 第23-25页 |
| 第四章 基于熵权的改进的TOPSIS模型 | 第25-37页 |
| ·模型建立与求解 | 第25-29页 |
| ·符号说明 | 第25-26页 |
| ·指标体系影响因素筛选 | 第26-27页 |
| ·指标的最终确定 | 第27页 |
| ·用熵权法构建指标的权重 | 第27页 |
| ·用TOPSIS法计算该值的贴近度 | 第27-29页 |
| ·检验模型 | 第29-30页 |
| ·模型优化 | 第30-32页 |
| ·参照原模型中各指标的定义并筛选增加指标特征因子 | 第30页 |
| ·用熵权法构建新指标的权重 | 第30-31页 |
| ·用TOPSIS法计算该值的贴近度 | 第31-32页 |
| ·优化模型检验 | 第32-33页 |
| ·补充优化模型 | 第33-37页 |
| ·补优模型问题分析 | 第33页 |
| ·模型建立 | 第33-34页 |
| ·模型求解验证 | 第34-37页 |
| 第五章 一种修正的影响因子 | 第37-45页 |
| ·影响因子介绍 | 第37-39页 |
| ·介绍 | 第37-38页 |
| ·弊端 | 第38-39页 |
| ·影响因子的偏差分析 | 第39-42页 |
| ·时间因素 | 第39页 |
| ·来源数据库 | 第39页 |
| ·学科性质差异 | 第39-40页 |
| ·引证行为的不确定性 | 第40-41页 |
| ·期刊种类的差异 | 第41页 |
| ·其他偏差 | 第41-42页 |
| ·影响因子的修正方案 | 第42-45页 |
| ·修正原因分析 | 第42-43页 |
| ·修正方案 | 第43-44页 |
| ·权系数的选择 | 第44-45页 |
| 第六章 数据分析比较 | 第45-53页 |
| ·修正后的结果及对比 | 第45-50页 |
| ·现有评价指标的不足之处及改进建议 | 第50-53页 |
| ·对科技期刊学术质量缺乏令人信服的评估指标 | 第50页 |
| ·应将基础类和应用类科技期刊分开评估 | 第50页 |
| ·应将编辑质量单列出进行评估 | 第50-51页 |
| ·应引进动态的评价指标 | 第51-53页 |
| 第七章 结束语 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 在读期间撰写（完成）论文 | 第59-60页 |
