| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导论 | 第9-12页 |
| 一、商业银行市场退出的一般问题 | 第12-21页 |
| (一) 商业银行市场退出法律制度的含义和属性 | 第12-14页 |
| 1. 商业银行市场退出法律制度的含义 | 第12页 |
| 2. 商业银行市场退出制度的法律属性 | 第12-14页 |
| (二) 商业银行市场退出法律制度的类型化评析 | 第14-18页 |
| 1. 商业银行的撤销 | 第15-16页 |
| 2. 商业银行的并购 | 第16-17页 |
| 3. 商业银行的破产 | 第17-18页 |
| (三) 商业银行市场退出法律制度的必要性 | 第18-21页 |
| 1. 商业银行的特殊胜决定必须构建市场退出机制 | 第19页 |
| 2. 防止银行危机引发系统性风险危及金融安全的需要 | 第19-20页 |
| 3. 优化金融资源配置的需要 | 第20页 |
| 4. 防止道德风险、重构我国社会信用体系之必要 | 第20-21页 |
| 二、国外对商业银行市场退出的法律规制 | 第21-29页 |
| (一) 各国对商业银行市场退出的法律规制 | 第21-29页 |
| 1. 美国对商业银行市场退出的法律规制 | 第22-25页 |
| 2. 英国对商业银行市场退出的法律规制 | 第25-26页 |
| 3. 德国对商业银行市场退出的法律规制 | 第26-28页 |
| 4. 瑞士对商业银行市场退出的法律规制 | 第28-29页 |
| (二) 对上述国家商业银行市场退出法律规制的经验总结 | 第29页 |
| 三、我国现行商业银行市场退出法律制度的问题及完善 | 第29-44页 |
| (一) 我国现行商业银行市场退出法律制度的问题 | 第29-33页 |
| 1. 立法不完善 | 第29-30页 |
| 2. 退市过程中的行政干预过多 | 第30页 |
| 3. 政府承担存款保险功能，缺乏现代存款保险制度 | 第30-31页 |
| 4. 具体的退市模式中所存在的问题 | 第31-33页 |
| (二) 商业银行市场退出法律制度设计的价值目标 | 第33-37页 |
| 1. 金融安全 | 第34-35页 |
| 2. 金融自由 | 第35-36页 |
| 3. 社会公平 | 第36-37页 |
| (三) 完善我国商业银行市场退出法律制度的具体对策 | 第37-44页 |
| 1. 制定专门的商业银行市场退出法律制度，构建化解金融风险的防火墙 | 第38页 |
| 2. 明确规定退市的原因、原则和模式 | 第38-39页 |
| 3. 以社会公共利益为价值目标，构建以存款保险机构为中心的市场退出管理人制度 | 第39-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
