| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 一、引言 | 第7页 |
| 二、跨国破产域外效力的基本理论 | 第7-12页 |
| (一) 传统理论 | 第7-11页 |
| 1. 普遍性原则 | 第8页 |
| 2. 地域性原则 | 第8-9页 |
| 3. 二者的比较 | 第9-11页 |
| (二) 理论的新近发展 | 第11-12页 |
| 1. 新普遍性原则 | 第11-12页 |
| 2. 现代地域性原则 | 第12页 |
| 三、国际文件中关于跨国破产域外效力的规定 | 第12-17页 |
| (一) 联合国国际贸易法委员会跨国界破产示范法(1997) | 第12-14页 |
| (二) 联合国国际贸易法委员会破产法立法指南(2004) | 第14页 |
| (三) 欧盟破产规则(2000) | 第14-17页 |
| 四、多国关于跨国破产域外效力的态度 | 第17-26页 |
| (一) 美国 | 第17-20页 |
| 1. 第15章关于跨国破产域外效力的规定 | 第17-19页 |
| 2. 第541节关于跨国破产域外效力的规定 | 第19-20页 |
| (二) 日本 | 第20-24页 |
| 1. 日本在新法体系建立前对跨国破产域外效力所持态度 | 第20-21页 |
| 2. 日本新法体系对跨国破产域外效力所持态度 | 第21-24页 |
| (三) 加拿大 | 第24-25页 |
| 1. 加拿大破产程序的域外效力 | 第24页 |
| 2. 外国破产程序在加拿大的效力 | 第24-25页 |
| (四) 英国、德国、法国 | 第25-26页 |
| 五、我国跨国破产域外效力立法的构想 | 第26-30页 |
| (一) 立法现状 | 第26-27页 |
| (二) 实践探索 | 第27-28页 |
| 1. 采用地域性原则 | 第27-28页 |
| 2. 采用普遍性原则 | 第28页 |
| (三) 立法构想 | 第28-30页 |
| 1. 加强跨国破产域外效力的国内立法 | 第28-29页 |
| 2. 积极缔结或参加有关跨国破产域外效力的双边或多边国际条约 | 第29-30页 |
| 结束语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
