| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| ·研究背景 | 第10-12页 |
| ·国内城市景观规划建设的背景 | 第10页 |
| ·我国城市景观建设存在的问题 | 第10-12页 |
| ·自然科学基金项目的研究背景 | 第12页 |
| ·研究目的和意义 | 第12-13页 |
| ·研究目的 | 第12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·相关研究的现状 | 第13-15页 |
| ·国内外关于景观和特色景观的研究 | 第13-14页 |
| ·关于美学和审美学方面的研究 | 第14页 |
| ·关于景观审美评判方面的研究 | 第14-15页 |
| ·研究的主要内容及方法 | 第15-16页 |
| ·研究的主要内容 | 第15页 |
| ·研究的方法 | 第15-16页 |
| ·本论文的创新点 | 第16页 |
| ·论文的研究框架 | 第16-18页 |
| 2 城市特色景观公众审美判断的理论与方法研究 | 第18-36页 |
| ·相关概念阐述 | 第18-19页 |
| ·景观与城市特色景观的概念 | 第18页 |
| ·公众、审美判断、审美主客体和审美特征的概念 | 第18-19页 |
| ·公众审美判断的哲学属性 | 第19-25页 |
| ·审美判断的差异性和共同性 | 第20-22页 |
| ·审美判断的主观性和审美标准的客观性 | 第22-24页 |
| ·公众的审美判断是城市特色景观营造的重要依据 | 第24-25页 |
| ·城市特色景观公众审美判断的方法研究 | 第25-34页 |
| ·景观评判方法综述 | 第25-29页 |
| ·公众审美判断研究的方法确定 | 第29-30页 |
| ·评判者——公众 | 第30-32页 |
| ·调查的方式 | 第32页 |
| ·调查问卷的设计和发放形式 | 第32-33页 |
| ·特色景观公众审美判断的研究体系 | 第33-34页 |
| ·小结 | 第34-36页 |
| ·对相关概念进行了阐述 | 第35页 |
| ·哲学角度论述了公众审美判断的属性 | 第35页 |
| ·建构了城市特色景观公众审美判断研究的体系 | 第35-36页 |
| 3 城市特色景观公众审美判断的调查结果分析——以武汉市为例 | 第36-75页 |
| ·城市特色景观的公众审美判断 | 第36-47页 |
| ·SBE 法各步骤分析 | 第37-45页 |
| ·特色景观的审美特征判断 | 第45-47页 |
| ·异类型城市特色景观的公众审美判断 | 第47-57页 |
| ·公众对异类型景观判断的SBE 值 | 第47-48页 |
| ·公众判断结果分析 | 第48-54页 |
| ·非专业人员（公众）与专业人员的差异浅析 | 第54-57页 |
| ·同类型城市特色景观的公众审美判断 | 第57-72页 |
| ·城市特色景观的类型 | 第57-58页 |
| ·山、水类城市特色景观的公众判断结果 | 第58-61页 |
| ·建筑类城市特色景观的公众判断结果 | 第61-64页 |
| ·构筑物类城市特色景观的公众判断结果 | 第64-67页 |
| ·环境小品类城市景观的公众判断结果 | 第67-70页 |
| ·植物类城市景观的公众判断结果 | 第70-72页 |
| ·小结 | 第72-75页 |
| ·调查结果的统计 | 第72-73页 |
| ·武汉市异类型城市特色景观的公众判断结果 | 第73页 |
| ·武汉市同类型城市特色景观的公众判断结果 | 第73-75页 |
| 4 影响公众审美判断的因素研究 | 第75-82页 |
| ·公众审美判断的客观因素 | 第75-76页 |
| ·公众审美判断的主观因素 | 第76-78页 |
| ·审美判断的主客观因素互动 | 第78-81页 |
| ·主客观因素之间的间接联系 | 第79-80页 |
| ·主客观因素之间的直接联系 | 第80-81页 |
| ·小结 | 第81-82页 |
| 5 结语 | 第82-85页 |
| ·研究总结 | 第82-83页 |
| ·研究的不足 | 第83-85页 |
| 致谢 | 第85-86页 |
| 参考文献 | 第86-89页 |
| 附录 | 第89-130页 |