行政信息公开范围研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| ·选题背景与意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·选题意义 | 第10-11页 |
| ·选题研究现状 | 第11-13页 |
| ·研究方法与思路 | 第13-15页 |
| 第2章 行政信息公开范围的基本理论 | 第15-25页 |
| ·行政信息公开范围的概念界定 | 第15-16页 |
| ·行政信息公开范围的历史发展 | 第16-17页 |
| ·国外信息公开范围之发展 | 第16-17页 |
| ·我国信息公开范围之发展 | 第17页 |
| ·行政信息公开范围的相关理论 | 第17-20页 |
| ·知情权保障理论 | 第17-18页 |
| ·权利的合理限制理论 | 第18-19页 |
| ·隐私权保护理论 | 第19-20页 |
| ·确立行政信息公开范围的原则 | 第20-25页 |
| ·公开为主,不公开为例外的原则 | 第20-21页 |
| ·利益衡量原则 | 第21-22页 |
| ·可分割性原则 | 第22页 |
| ·控制自由裁量权原则 | 第22-23页 |
| ·维护人格尊严原则 | 第23-25页 |
| 第3章 行政信息公开范围的比较研究 | 第25-33页 |
| ·主要国家和地区关于信息公开范围的规定 | 第25-28页 |
| ·瑞典《自由出版法》的规定 | 第25-26页 |
| ·美国信息公开立法的规定 | 第26-27页 |
| ·日本《信息公开法》的规定 | 第27页 |
| ·英国《信息自由法》的规定 | 第27页 |
| ·我国香港特别行政区和台湾地区的规定 | 第27-28页 |
| ·我国关于信息公开范围的规定 | 第28-30页 |
| ·地方立法的规定 | 第28-29页 |
| ·中央立法的规定 | 第29-30页 |
| ·行政信息公开范围比较分析 | 第30-33页 |
| ·公开的政府信息范围 | 第30-31页 |
| ·不公开的政府信息范围 | 第31-33页 |
| 第4章 我国行政信息公开范围的现状分析 | 第33-39页 |
| ·行政信息公开观念落后 | 第33页 |
| ·行政机关缺乏信息公开意识 | 第33页 |
| ·公民缺乏知情权意识 | 第33页 |
| ·行政信息公开立法滞后 | 第33-35页 |
| ·立法模式以权力为基础 | 第33-35页 |
| ·地方与中央立法不统一 | 第35页 |
| ·行政信息公开范围狭窄 | 第35-36页 |
| ·行政信息公开相关制度不协调 | 第36-39页 |
| ·保密制度对信息公开范围的限制 | 第36-37页 |
| ·档案制度对信息公开范围的限制 | 第37-39页 |
| 第5章 完善我国行政信息公开范围的对策探讨 | 第39-44页 |
| ·培育行政信息公开价值理念 | 第39-40页 |
| ·增强行政机关信息公开意识 | 第39页 |
| ·增强公民知情权意识 | 第39-40页 |
| ·统一行政信息公开立法 | 第40-41页 |
| ·拓宽行政信息公开范围 | 第41-42页 |
| ·行政信息公开范围的肯定性规定 | 第41页 |
| ·行政信息公开范围的例外规定 | 第41-42页 |
| ·改革行政信息公开相关制度 | 第42-44页 |
| ·完善保密制度 | 第42-43页 |
| ·完善档案制度 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |