| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-16页 |
| (一) 环境立法目的研究的意义 | 第9-11页 |
| 1. 理论意义 | 第9页 |
| 2. 现实意义 | 第9-11页 |
| (二) 环境立法目的与可持续发展有关问题研究现状 | 第11-14页 |
| 1. 环境立法目的 | 第11-13页 |
| 2. 可持续发展 | 第13-14页 |
| (三) 本文的研究进路 | 第14-16页 |
| 一、环境立法目的与环境伦理价值观 | 第16-21页 |
| (一) 环境立法目的界说 | 第16-17页 |
| 1. 立法目的 | 第16-17页 |
| 2. 环境立法目的内涵分析 | 第17页 |
| (二) 环境伦理价值观——环境立法目的的理念支撑 | 第17-21页 |
| 1. 环境立法目的与环境伦理价值观的联系 | 第17-18页 |
| 2. 既存环境伦理价值观的梳理与比较 | 第18-21页 |
| 二、环境立法目的的历史演变与现实存在 | 第21-25页 |
| (一) 环境立法目的的历史演变 | 第21-22页 |
| (二) 当代环境立法目的比较分析 | 第22-25页 |
| 1. 美国1969年《国家环境政策法》的立法目的 | 第22-23页 |
| 2. 韩国1990年《环境政策基本法》的立法目的 | 第23页 |
| 3. 日本1993年《环境基本法》的立法目的 | 第23页 |
| 4. 德国1993年《环境法典》(总则草案)的目的规定 | 第23页 |
| 5. 比较分析 | 第23-25页 |
| 三、当代我国环境立法目的的应然选择 | 第25-35页 |
| (一) 我国现行环境立法目的评析 | 第25-26页 |
| (二) 当代我国环境立法目的的应然选择 | 第26-35页 |
| 1. 人类中心主义与生态中心主义之争 | 第26-28页 |
| 2. 可持续发展思想中有关环境伦理价值观的解构 | 第28-30页 |
| 3. 可持续发展思想成为环境法核心理念的必然性 | 第30-32页 |
| 4. 可持续发展思想指导下环境立法目的的确定 | 第32-35页 |
| 四、新环境立法目的确立对环境保护立法完善的影响 | 第35-53页 |
| (一) 新环境立法目的对环境保护法律体系的影响 | 第35-37页 |
| (二) 新环境立法目的对环境法基本原则的影响 | 第37-40页 |
| (三) 新环境立法目的对环境法基本制度的影响 | 第40-43页 |
| 1. 完善环境影响评价制度 | 第40-41页 |
| 2. 完善“三同时”制度 | 第41-42页 |
| 3. 完善排污收费制度 | 第42页 |
| 4. 完善限期治理制度 | 第42-43页 |
| (四) 新环境立法目的对环境监督管理体制的影响 | 第43-47页 |
| 1. 横向职能配置方面 | 第44页 |
| 2. 纵向管理方面 | 第44-47页 |
| (五) 新环境立法目的对环境法律责任体系的影响 | 第47-53页 |
| 1. 环境民事责任的完善 | 第47-49页 |
| 2. 环境行政责任的调整 | 第49-50页 |
| 3. 环境刑事责任的回应 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57页 |