| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、 弱势群体法律保护的必要性 | 第7-19页 |
| (一) 弱势群体的概念、特征及分类 | 第7-13页 |
| 1. 弱势群体的概念 | 第7-8页 |
| 2. 弱势群体的特征 | 第8-11页 |
| (1) 弱势群体的一般特征 | 第8-10页 |
| (2) 社会弱势群体的法律特征 | 第10-11页 |
| 3. 弱势群体的分类 | 第11-13页 |
| (二) 弱势群体成因分析 | 第13-15页 |
| 1. 生理原因 | 第14页 |
| 2. 社会原因 | 第14-15页 |
| 3. 自然原因 | 第15页 |
| 4. 综合原因 | 第15页 |
| (三) 弱势群体保护的必要性 | 第15-19页 |
| 二、我国弱势群体法律保护的现状 | 第19-28页 |
| (一) 弱势群体立法保护现状及存在的问题 | 第19-24页 |
| 1. 我国现行法律对社会弱势群体保护的现状 | 第19-22页 |
| 2. 立法保护存在的问题 | 第22-24页 |
| (二) 弱势群体执法与司法保护现状及存在的问题 | 第24-28页 |
| 1. 执法保护现状与存在问题 | 第24-26页 |
| (1) 执法保护的现状 | 第24页 |
| (2) 执法保护存在的问题 | 第24-26页 |
| 2. 司法保护现状与存在问题 | 第26-28页 |
| (1) 司法保护现状 | 第26页 |
| (2) 司法保护存在的问题 | 第26-28页 |
| 三、 国外弱势群体法律保护的现状、启示及经验借鉴 | 第28-37页 |
| (一) 国外保护的现状 | 第28-34页 |
| 1. 美国对弱势群体的法律保护 | 第28-30页 |
| 2. 德国对弱势群体的法律保护 | 第30-32页 |
| 3. 瑞典对弱势群体的法律保护 | 第32-34页 |
| (二) 启示 | 第34-35页 |
| (三) 对发达国家成功经验的借鉴 | 第35-37页 |
| 四、 完善我国弱势群体法律保护制度的设想 | 第37-49页 |
| (一) 完善弱势群体保护立法 | 第37-42页 |
| 1. 加强宪法保护 | 第37-40页 |
| 2. 加强弱势群体的特别法保护 | 第40-41页 |
| 3. 适时制定统一的《社会保障法》 | 第41-42页 |
| (二) 加强执法，健全弱势群体法律保护机构 | 第42-44页 |
| 1. 加强对弱势群体的执法保护 | 第42-43页 |
| 2. 建立保护弱势群体、实施社会保障制度的专门机构 | 第43页 |
| 3. 建立对弱势群体的社会支持和帮助网络 | 第43-44页 |
| (三) 加强弱势群体的司法保护 | 第44-47页 |
| 1. 强化司法公正，惩治司法腐败，给弱势群体以平等的司法保障.. | 第44-45页 |
| 2. 完善和发展弱势群体司法救助和法律援助制度 | 第45-47页 |
| (四) 强化弱势群体的自我保护意识 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |