| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、《素问》“新校正”产生的时代背景 | 第7-9页 |
| （一） 历史背景 | 第7页 |
| （二） 印刷术的进步 | 第7页 |
| （三） 宋朝政府重视医学 | 第7-9页 |
| 二、林亿其人 | 第9-11页 |
| （一） 林亿的生平 | 第10页 |
| （二） 林亿的学术功底 | 第10-11页 |
| 三、“新校正”的校勘 | 第11-21页 |
| （一） 校勘方法 | 第12-18页 |
| （二） 校勘内容 | 第18-21页 |
| 四、“新校正”的注释 | 第21-25页 |
| （一） 注释方法 | 第22-24页 |
| （二） 注释内容 | 第24-25页 |
| 五、“新校正”的学术贡献 | 第25-29页 |
| （一） 阐述“阳杀阴长”之理 | 第25-26页 |
| （二） 根据医理，阐释“风胜则动”的内涵 | 第26页 |
| （三） 结合实际，注解“陵居多风” | 第26-27页 |
| （四） 通过校勘厘定具体穴位 | 第27页 |
| （五） 发挥运气学说 | 第27-29页 |
| 六、“新校正”对《素问》研究的贡献 | 第29-32页 |
| (一) 第一次系统而深刻地弘扬和发展了王冰的《素问》次注 | 第30页 |
| (二) 第一次论证了“七大论”的问题 | 第30页 |
| (三) 第一次考证了王冰《素问》次注与全元起本的对应关系 | 第30-31页 |
| (四) 第一次对《素问》篇目进行注释 | 第31页 |
| (五) 改正了王冰一些误训 | 第31-32页 |
| 七、“新校正”的不足之处 | 第32-34页 |
| (一) 失考 | 第32页 |
| (二) 臆断 | 第32页 |
| (三) 漏校 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |