| 引言 | 第1-11页 |
| 一、股东请求解散公司之诉的理论基础 | 第11-18页 |
| (一) 股东期待利益的落空 | 第11-15页 |
| 1. 期待利益落空的主要情形 | 第11-14页 |
| 2. 期待利益落空的后果—赋予股东请求解散公司诉权的必要性 | 第14-15页 |
| (二) 公司自治与司法强制 | 第15-18页 |
| 1. 公司自治发生偏离 | 第15-16页 |
| 2. 司法功能 | 第16-17页 |
| 3. 公司自治与司法强制的对立和融合 | 第17-18页 |
| 二、股东请求解散公司之诉与股东权利保护 | 第18-24页 |
| (一) 股东请求解散公司之诉的功能分析 | 第18-22页 |
| 1. 有限责任公司股东的权利保护 | 第18-20页 |
| 2. 关于股份有限公司是否适用股东请求解散公司之诉的探讨 | 第20-22页 |
| (二) 强制解散公司之诉与其它股东救济措施的比较 | 第22-24页 |
| 1. 解散之诉与强制收购股份 | 第22-23页 |
| 2. 解散之诉与派生诉讼 | 第23-24页 |
| 三、立法与司法实践的比较分析 | 第24-32页 |
| (一) 外国的司法解散经验 | 第24-29页 |
| 1. 制度源起 | 第24-25页 |
| 2. 关于股东请求解散公司的事由 | 第25-26页 |
| 3. 寻求替代性救济措施 | 第26-28页 |
| 4. 防止恶意诉讼 | 第28页 |
| 5. 诉讼程序中保全公司财产与营业维持 | 第28-29页 |
| (二) 国外经验对我国的启示和借鉴意义 | 第29-32页 |
| 1. 我国传统“保守司法”的反思 | 第29-30页 |
| 2. 新《公司法》规定尚待完善 | 第30-32页 |
| 3. 国外经验对我国的借鉴意义 | 第32页 |
| 四、我国股东请求解散公司之诉的法律构建 | 第32-40页 |
| (一) 当事人的设计 | 第32-34页 |
| 1. 适格的原告 | 第32-33页 |
| 2. 谁是被告? | 第33-34页 |
| 3. 其他股东的法律地位 | 第34页 |
| (二) 股东请求解散公司之诉的性质与管辖 | 第34-35页 |
| 1. 诉讼的性质 | 第34页 |
| 2. 管辖问题 | 第34-35页 |
| (三) 解散公司之诉的法定事由 | 第35-36页 |
| 1. 立法例的选择 | 第35页 |
| 2. 股东可以提起解散之诉的法定事由 | 第35-36页 |
| (四) 穷尽公司内部救济原则的事由 | 第36页 |
| (五) 法院的审理 | 第36-38页 |
| 1. 调解作为必经程序 | 第36-37页 |
| 2. 举证责任问题 | 第37-38页 |
| 3. 对其它救济措施是否可行的判断 | 第38页 |
| (六) 建立恶意诉讼的预防机制 | 第38页 |
| (七) 诉讼过程中的财产、证据保全与营业维持 | 第38-39页 |
| (八) 判决后的清算 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45页 |