| 引言 | 第1-10页 |
| 第一部分 提单管辖权条款的特点与性质 | 第10-16页 |
| 一、提单的概念和性质 | 第10-12页 |
| (一) 提单的概念和作用 | 第10-11页 |
| (二) 提单的真正性质──是附合合同还是传统合同 | 第11-12页 |
| 二、提单管辖权条款的概念及分类 | 第12-13页 |
| (一) 提单管辖权条款的概念 | 第12-13页 |
| (二) 提单管辖权条款的基本分类 | 第13页 |
| 三、提单管辖权条款的特点 | 第13-14页 |
| (一) 格式条款性 | 第13-14页 |
| (二) 附属性和独立性 | 第14页 |
| (三) 多方当事人之间的流转性 | 第14页 |
| 四、提单管辖权条款的性质 | 第14-16页 |
| 第二部分 提单管辖权条款对各方当事人的效力 | 第16-23页 |
| 一、提单管辖权条款对各方当事人效力的依据 | 第16-18页 |
| (一) 意思自治原则 | 第16页 |
| (二) 国际海上货物运输发展的要求 | 第16-17页 |
| (三) 国际礼让原则 | 第17-18页 |
| 二、提单管辖权条款对托运人的效力 | 第18-19页 |
| 三、提单管辖权条款对提单受让人的效力 | 第19-20页 |
| 四、提单管辖权条款对承运人的效力 | 第20-21页 |
| (一) 依据提单抬头识别承运人 | 第20-21页 |
| (二) 依据提单签章识别承运人 | 第21页 |
| (三) 依据承运人识别条款识别承运人 | 第21页 |
| 五、租约管辖权条款并入提单的效力 | 第21-23页 |
| 第三部分 提单管辖权条款效力的限制 | 第23-29页 |
| 一、格式条款 | 第23-24页 |
| 二、免除、降低或可能免除、降低承运人的责任 | 第24-25页 |
| 三、不方便法院原则 | 第25-26页 |
| 四、表述不清楚或不明确 | 第26-27页 |
| 五、其他限制理由 | 第27-29页 |
| (一) 与争议无实际联系 | 第27页 |
| (二) 对等原则 | 第27-28页 |
| (三) 侵权事由 | 第28-29页 |
| 第四部分 提单管辖权条款效力的准据法 | 第29-35页 |
| 一、提单管辖权条款准据法与提单准据法 | 第29-30页 |
| 二、法院地法的偏爱与不足 | 第30-32页 |
| 三、提单管辖权条款准据法的确定原则 | 第32-35页 |
| (一) 当事人指定的法律是最佳的选择 | 第32-33页 |
| (二) 当事人所指定的法院地法是第二选择 | 第33-34页 |
| (三) 法院地法的公共政策例外原则 | 第34页 |
| (四) 我国的有关规定 | 第34-35页 |
| 第五部分 各国国内法和国际公约的规定及我国立法和司法的完善 | 第35-42页 |
| 一、各国国内法的相关规定 | 第35-37页 |
| (一) 澳大利亚 | 第35页 |
| (二) 法国 | 第35-36页 |
| (三) 美国 | 第36-37页 |
| (四) 英国 | 第37页 |
| 二、相关国际条约的规定 | 第37-39页 |
| (一) 《汉堡规则》第21条 | 第38页 |
| (二) 《鲁塞尔公约》第17条 | 第38-39页 |
| (三) 最新动态 | 第39页 |
| 三、我国的立法和司法实践 | 第39-41页 |
| (一) 民事诉讼法 | 第40页 |
| (二) 海商法 | 第40页 |
| (三) 海事特别程序法 | 第40-41页 |
| 四、完善我国立法和司法的建议 | 第41-42页 |
| (一) 立法完善建议 | 第41-42页 |
| (二) 司法完善建议 | 第42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 后记 | 第48页 |