英国大陪审团制度的历史考察--一个神话的兴起与破灭
引论 | 第1-12页 |
一、英国大陪审团之缘起 | 第12-25页 |
(一) 起诉陪审团之起源──一个学术争论的视角 | 第12-20页 |
1. 古希腊起源说 | 第12-13页 |
2. 盎格鲁萨克逊部落起源说 | 第13-14页 |
3. 法兰克王国王室起源说 | 第14-15页 |
4. 围绕法兰克王国王室起源说的学术交锋 | 第15-20页 |
(二) 起诉陪审团之官方化 | 第20-25页 |
1. 亨利二世关于起诉陪审团的指令 | 第21-23页 |
2. 亨利二世起诉陪审团之旨趣 | 第23-25页 |
二、英国大陪审团之演进 | 第25-39页 |
(一) 12世纪末期的起诉陪审团 | 第25页 |
(二) 《大宪章》、神明裁判的废除与起诉陪审团 | 第25-28页 |
(三) 起诉陪审团地位之稳固 | 第28-29页 |
(四) 起诉陪审团与审判陪审团之分离 | 第29-32页 |
(五) 英国大陪审团之神圣化 | 第32-35页 |
(六) 大陪审团神圣化之原因分析 | 第35-39页 |
1. 王室制度安排上的变化 | 第36-37页 |
2. 辉格党人与托利党人的政治斗争 | 第37页 |
3. 清教主义的影响 | 第37-38页 |
4. 经典作家对大陪审团的美化 | 第38-39页 |
三、英国大陪审团之衰落 | 第39-52页 |
(一) 英国大陪审团存废之争 | 第39-44页 |
(二) 英国大陪审团衰亡之原因探析 | 第44-48页 |
1. 法律的理性化与专业化 | 第44-45页 |
2. 大陪审团实际作用的降低 | 第45-46页 |
3. 大陪审团的敷衍塞责与缺少制约 | 第46-47页 |
4. 大陪审团偏听偏信 | 第47-48页 |
(三) 为何“东边日出西边雨” | 第48-52页 |
1. 宪法保障大陪审团的刚性不同 | 第48-49页 |
2. 英美陪审制度的“群众基础”不同 | 第49页 |
3. 英美司法机制与人文风情的微妙差异 | 第49-51页 |
4. 美国大陪审团的自我拯救 | 第51-52页 |
结语 | 第52-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |