| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第一章 引论 | 第7-11页 |
| ·问题的缘起 | 第7-8页 |
| ·问题的界定 | 第8-10页 |
| ·研究对象 | 第8页 |
| ·受益权和撤销权 | 第8-9页 |
| ·违反信托 | 第9页 |
| ·受让人和转得人 | 第9-10页 |
| ·研究的思路 | 第10-11页 |
| 第二章 受益人撤销权的法律属性 | 第11-19页 |
| ·受益人撤销权的起源 | 第11-13页 |
| ·英美法 | 第11-12页 |
| ·大陆法 | 第12-13页 |
| ·受益人的撤销权与其他撤销权的差异 | 第13-15页 |
| ·受益人的撤销权与一般法律行为上债权人的撤销权 | 第13页 |
| ·受益人的撤销权和欺诈性信托中债权人的撤销权 | 第13-15页 |
| ·撤销权行使依据的学说之争 | 第15-17页 |
| ·债权说—“一物一权”的困惑 | 第15-16页 |
| ·物权说—“一物两权”的尴尬 | 第16页 |
| ·限制性权利转移学说—问题的解决 | 第16-17页 |
| ·受益人撤销权的定性 | 第17-19页 |
| ·受益人的撤销权为形成权 | 第17页 |
| ·受益人的撤销权为从权利 | 第17-18页 |
| ·受益人的撤销权为潜在的消极性的物权 | 第18-19页 |
| 第三章 主要国家和地区受益人撤销权制度法律规定的比较 | 第19-28页 |
| ·英美法系:赋予受益人衡平法上的追踪权 | 第19-22页 |
| ·英国信托法的相关规定 | 第20页 |
| ·美国信托法的相关规定 | 第20-21页 |
| ·我国香港地区信托法的相关规定 | 第21-22页 |
| ·大陆法系:赋予受益人撤销权 | 第22-23页 |
| ·日本信托法的相关规定 | 第22-23页 |
| ·韩国信托法的相关规定 | 第23页 |
| ·我国台湾地区信托法的相关规定 | 第23页 |
| ·两大法系的比较研究 | 第23-28页 |
| ·相似之处 | 第24-25页 |
| ·不同之处 | 第25-28页 |
| 第四章 对我国信托法中受益人撤销权制度的评析 | 第28-43页 |
| ·我国《信托法》关于受益人撤销权的法律规定 | 第28页 |
| ·我国《信托法》关于受益人撤销权规定中存在的问题 | 第28-40页 |
| ·受益人撤销权的定性 | 第29-30页 |
| ·撤销权的行使主体 | 第30-34页 |
| ·受让人承担责任的主观要件 | 第34-35页 |
| ·受益人撤销权的行使方式 | 第35-37页 |
| ·对其他转得人的撤销权 | 第37-38页 |
| ·是否有必要引进信托管理人 | 第38-39页 |
| ·受益人行使撤销权的举证责任 | 第39-40页 |
| ·关于我国现行信托法中的撤销权有关法条的修改建议 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 攻读硕士学位期间的主要研究成果 | 第48页 |