入世后我国驰名商标认定和反淡化保护探索
| 引言 | 第1-9页 |
| 一、驰名商标的“混淆”与“淡化” | 第9-17页 |
| (一) 淡化:驰名商标保护中的新问题 | 第9-12页 |
| 1、混淆 | 第10-11页 |
| 2、淡化 | 第11-12页 |
| (二) 各国关于混淆、淡化的不同观点 | 第12-15页 |
| 1、关于混淆的不同认识 | 第12-14页 |
| 2、关于淡化的不同认识 | 第14-15页 |
| (三) 我国驰名商标现状及其原因 | 第15-17页 |
| 1、我国驰名商标保护现状 | 第15-16页 |
| 2、对驰名商标保护不力的原因分析 | 第16-17页 |
| 二、驰名商标认定的标准与方式 | 第17-24页 |
| (一) 驰名商标的法律定义 | 第17-18页 |
| (二) 驰名商标认定的标准 | 第18-20页 |
| 1、地域范围 | 第18-19页 |
| 2、公众的有关领域 | 第19页 |
| 3、驰名商标认定的时间梯度 | 第19页 |
| 4、享有较高的声誉 | 第19页 |
| 5、享有较高的声誉 | 第19-20页 |
| (三) 驰名商标的认定方式 | 第20-24页 |
| 1、我国驰名商标的认定主体 | 第20-21页 |
| 2、驰名商标认定的方式 | 第21-24页 |
| (四) 仲裁的介入 | 第24页 |
| 三、防止驰名商标“淡化”的原则 | 第24-35页 |
| (一) 驰名商标的淡化与反淡化 | 第25-33页 |
| 1、淡化理论的形成 | 第25-28页 |
| 2、驰名商标的反淡化保护 | 第28-30页 |
| 3、淡化行为的构成 | 第30-32页 |
| 4、淡化行为的危害结果和责任 | 第32-33页 |
| (二) 我国基于“混淆”理论的保护规定 | 第33-35页 |
| 1、我国关于混淆理论的规定 | 第33页 |
| 2、我国基于“混淆”对驰名商标的保护规定 | 第33-34页 |
| 3、我国驰名商标保护的特点 | 第34-35页 |
| 四、驰名商标的反淡化保护的延伸 | 第35-41页 |
| (一) 域名的反淡化保护 | 第35-38页 |
| 1、解决驰名商标与域名冲突的原则 | 第37页 |
| 2、解决驰名商标与域名冲突的措施 | 第37-38页 |
| (二) 企业名称与驰名商标 | 第38-41页 |
| 1、企业名称权与商标权利冲突 | 第38-40页 |
| 2、现行规定的不足主要表现 | 第40-41页 |
| 3、避免冲突的解决方案 | 第41页 |
| 五、结论 | 第41-45页 |
| (一) 我国驰名商标保护的不足 | 第42-43页 |
| 1、混淆标准不能适应我国目前的驰名商标保护的状态 | 第42页 |
| 2、强调严格执行国民待遇原则 | 第42页 |
| 3、反不正当竞争法的不足 | 第42-43页 |
| (二) 完善驰名商标保护的措施 | 第43-45页 |
| 1、完善驰名商标的认定标准和方式 | 第43页 |
| 2、明确建立防御商标 | 第43页 |
| 3、增加反淡化立法 | 第43-44页 |
| 4、明确驰名商标与域名冲突的法律机制 | 第44页 |
| 5、提高本国技术含金量 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 附录 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
| 发表论文 | 第50页 |
