| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 行政补偿的内涵、法理基础和外延 | 第11-24页 |
| 第一节 行政补偿的内涵 | 第11-17页 |
| 一、行政补偿内涵的揭示 | 第11-12页 |
| 二、科学界定行政补偿内涵应明确的基本要素 | 第12-17页 |
| 第二节 行政补偿的法理基础 | 第17-19页 |
| 一、特别牺牲说 | 第17-18页 |
| 二、公共负担说平等说 | 第18页 |
| 三、行政补偿两个法理学说的评析 | 第18-19页 |
| 第三节 行政补偿外延的拓展 | 第19-22页 |
| 第四节 行政补偿的界限 | 第22-24页 |
| 一、行政补偿和行政赔偿的区别 | 第22-23页 |
| 二、行政补偿与国家补偿、衡平补偿的区别 | 第23-24页 |
| 小节 | 第24页 |
| 第二章 西方国家行政补偿法律制度的体系介绍及类型化梳理 | 第24-29页 |
| 第一节 西方国家行政补偿法律制度的体系介绍 | 第24-26页 |
| 一、法国行政补偿法律制度的体系介绍 | 第24页 |
| 二、德国行政补偿法律制度的体系介绍 | 第24-25页 |
| 三、日本行政补偿法律制度的体系介绍 | 第25页 |
| 四、英国行政补偿法律制度的体系介绍 | 第25-26页 |
| 第二节 西方国家行政补偿基本法律类型梳理 | 第26-29页 |
| 小节 | 第29页 |
| 第三章 我国行政补偿法律制度的体系现状及存在的问题分析 | 第29-36页 |
| 第一节 我国行政补偿法律制度体系之现状 | 第29-35页 |
| 一、我国现行有关行政补偿的规范性法律文件的整理 | 第29-32页 |
| 二、整理数据的分析 | 第32-35页 |
| 第二节 我国行政补偿法律制度的体系存在的问题分析 | 第35-36页 |
| 一、立法分散，对行政补偿法律制度缺乏统一的规定 | 第35页 |
| 二、我国相关立法中涉及行政补偿的规定非常简单 | 第35-36页 |
| 三、目前我国行政补偿涉及的领域过窄 | 第36页 |
| 小节 | 第36页 |
| 第四章 我国行政补偿法律制度的体系的完善 | 第36-48页 |
| 第一节 我国行政补偿法律制度的体系所包含基本法律类型归纳 | 第36-38页 |
| 第二节 我国行政补偿法律制度的体系所包含基本法律类型评析 | 第38-48页 |
| 一、公益征收补偿 | 第39-40页 |
| 二、公用征用补偿 | 第40-42页 |
| 三、财产权限制的特别牺牲补偿 | 第42-44页 |
| 四、行政活动调整损失补偿 | 第44-45页 |
| 五、行政行为附随效果损失补偿 | 第45页 |
| 六、非财产权特别牺牲补偿 | 第45-47页 |
| 七、其他例外规定 | 第47-48页 |
| 结束语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
