| 引言 | 第1-8页 |
| 一．“工业品外观设计”与“实用艺术品”概念辨析 | 第8-14页 |
| (一) 工业品外观设计 | 第8-10页 |
| 1．工业品外观设计的理解和保护缘起 | 第8-9页 |
| 2．对工业品外观设计的保护方式 | 第9-10页 |
| (二) 实用艺术品 | 第10-12页 |
| 1．“实用艺术品”的理解 | 第10-12页 |
| 2．对实用艺术品保护方式 | 第12页 |
| (三) “外观设计”与“实用艺术品”的关系 | 第12-14页 |
| 二．保护外观设计和实用艺术品保护的国际法框架和主要国家实践 | 第14-23页 |
| (一) 国际法框架 | 第14-18页 |
| (二) 几个主要国家的立法实践 | 第18-23页 |
| 三．我国对外观设计和实用艺术品的法律保护体系 | 第23-35页 |
| (一) 中国知识产权体系概述 | 第23-26页 |
| (二) 我国对外观设计和实用艺术品的保护体系 | 第26-29页 |
| 1．专利权法 | 第26-27页 |
| 2．著作权法 | 第27-28页 |
| 3．反不正当竞争法 | 第28-29页 |
| (三) 保护体系的缺陷 | 第29-30页 |
| (四) 著作权与外观设计专利权的冲突 | 第30-35页 |
| 1．知识产权权利冲突 | 第30-31页 |
| 2．著作权与外观设计专利权保护体系的差别 | 第31-32页 |
| 3．著作权与外观设计专利权冲突原因 | 第32-33页 |
| 4．著作权与外观设计专利权冲突方式 | 第33-35页 |
| 四．我国“实用艺术品”与“外观设计”立法完善的探讨 | 第35-45页 |
| (一) 以“实用艺术品”为基点进行立法 | 第35-43页 |
| 1．著作权保护模式 | 第36-39页 |
| 2．“著作权法+专利权法”双重保护模式 | 第39-42页 |
| 3．单行专门立法模式 | 第42-43页 |
| (二) 对“工业品外观设计”问题的立法安排 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考资料 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |