| 导论 | 第1-17页 |
| 一、研究此题的背景、意义和研究现状 | 第13-14页 |
| 二、概念界定 | 第14-16页 |
| 三、本文的研究方法、研究框架及主要内容 | 第16-17页 |
| 第一章 信托财产独立性——信托制度在两大法系间沟通的桥梁 | 第17-27页 |
| 一、现代大陆法系国家继受信托制度的缘由 | 第17-22页 |
| （一） 信托制度的独特功能 | 第18-20页 |
| （二） 信托的价值取向 | 第20-22页 |
| 二、信托财产的法律性质——两大法系的理论冲突与融合 | 第22-24页 |
| （一） 英美法上关于信托财产性质的基本理论：双重所有权 (duality○f ownership) | 第22-23页 |
| （二） 大陆法系对信托财产性质理解的困境及其新思路 | 第23-24页 |
| 三、信托的本质与信托财产独立性 | 第24-27页 |
| （一） 信托财产独立性内涵解析 | 第24-26页 |
| （二） 信托财产独立性的功能彰显 | 第26-27页 |
| 第二章 以信托财产独立性为核心的信托财产制度 | 第27-44页 |
| 一、信托财产的转移 | 第27-30页 |
| （一） 大陆法系国家信托财产转移的方式及效果 | 第27-28页 |
| （二） 我国《信托法》的信托财产转移制度 | 第28-30页 |
| 二、信托财产公示制度 | 第30-43页 |
| （一） 信托财产公示的一般理论 | 第31-33页 |
| （二） 我国信托公示制度评析与立法建议 | 第33-43页 |
| 三、小结 | 第43-44页 |
| 第三章 信托财产独立性与信托内部关系——信托当事人相关权利义务的分配 | 第44-57页 |
| 一、与信托财产独立性相关的受托人义务 | 第44-50页 |
| （一） 支付信托利益的义务 | 第44-45页 |
| （二） 分别管理的义务 | 第45-48页 |
| （三） 书类设置及提供信息的义务 | 第48-50页 |
| 二、与信托财产独立性相关的受益人权利 | 第50-53页 |
| （一） 受益人的监控权 | 第50-51页 |
| （二） 受益人的救济权——两大法系救济模式比较 | 第51-53页 |
| 三、委托人在信托中的地位 | 第53-56页 |
| （一） 委托人强制执行信托的权利 | 第53-55页 |
| （二） 委托人对信托管理的监督权 | 第55-56页 |
| 四、小结 | 第56-57页 |
| 第四章 信托财产独立性与信托的外部关系 | 第57-65页 |
| 一、信托财产独立性与信托当事人的债权人 | 第57-61页 |
| （一） 一般原则——信托财产独立性对相关债权人的阻却 | 第57-58页 |
| （二） 例外情况——“独立性”之丧失 | 第58-61页 |
| 二、信托财产的债权人——信托的有限责任原则 | 第61-64页 |
| （一） 信托有限责任解析 | 第61-63页 |
| （二） 信托外部有限责任的适用——受托人双重身份的识别 | 第63-64页 |
| 三、小结 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 后记 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
