| 引 言 | 第1-7页 |
| 一、 哈特与德沃金法律解释理论介绍 | 第7-11页 |
| (一) 哈特实证主义法学中的法律解释理论 | 第7-9页 |
| (二) 德沃金的阐释性法律解释规则 | 第9-11页 |
| 二、 行政诉讼中法律解释的必要性与现实性 | 第11-14页 |
| 三、 有关行政诉讼中法官的法律解释方法问题 | 第14-20页 |
| (一) 国内学界有关法律解释方法问题的研究现状 | 第14-15页 |
| (二) 国外的研究状况 | 第15-20页 |
| 四、 行政诉讼中法律解释方法运用顺序 问题之文义解释的优先性规则 | 第20-27页 |
| (一) 文义解释优先 | 第20-22页 |
| (二) 从文义解释的局限性看其他法律解释方法的运用 | 第22-27页 |
| 五、 从其他法律解释方法在法律解释中的价值观察其在法律解释体系中的运用 | 第27-32页 |
| (一) 体系解释在法律解释中的运用 | 第27-29页 |
| (二) 目的解释的运用 | 第29-30页 |
| (三) 依照宪法中确认的实体与程序原则以及有关公民的基本权利进行解释 | 第30页 |
| (四) 行政法原则在行政诉讼法律解释活动中的运用 | 第30-32页 |
| 六、 发现利于公民解释的规则 | 第32-38页 |
| (一) 文义解释指向唯一结论 | 第32页 |
| (二) 文义解释指向多个解释结论 | 第32-36页 |
| (三) 文义解释的多个结论中有一个利于法律所指向的公民 | 第36-38页 |
| 七、 行政诉讼中正当法律解释的现实障碍 | 第38-39页 |
| 参考著作与文章 | 第39-41页 |
| 后 记 | 第41页 |
