| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 引言 | 第8-13页 |
| 第二章 美国证券法上会计师在信息披露中因为虚假陈述对投资者承担的民事责任 | 第13-47页 |
| 2．1 会计师承担民事责任的法律基础 | 第13-20页 |
| 2．1．1 SA的规定 | 第13-14页 |
| 2．1．2 SEA的规定 | 第14页 |
| 2．1．3 其他按照州法律的诉讼请求 | 第14-20页 |
| 2．2 会计师责任发展过程中几个重要的案例 | 第20-26页 |
| 2．2．1 Escottv．Barchris建筑公司 | 第20-23页 |
| 2．2．2 ERNST&ERNST,Petitioner,v．OlgaHOCHFELDERetal． | 第23-24页 |
| 2．2．3 CentralBankofDenver,N．Av．FirstInterstateBankofDenver,N．AandJackK．Naber | 第24-25页 |
| 2．2．4 小结 | 第25-26页 |
| 2．3 州法院对会计师承担责任的归责方法 | 第26-29页 |
| 2．3．1 Ultramares法 | 第26-27页 |
| 2．3．2 可预见方法 | 第27-28页 |
| 2．3．3 侵权法重述中的方法 | 第28-29页 |
| 2．4 其他限制会计师责任的措施 | 第29-34页 |
| 2．4．1 立法层面 | 第30-31页 |
| 2．4．2 司法层面 | 第31-34页 |
| 2．5 经济分析——会计师承担过失责任的不利后果 | 第34-40页 |
| 2．5．1 对会计师收费的影响 | 第34-35页 |
| 2．5．2 对会计责任保险的影响 | 第35-37页 |
| 2．5．3 对会计师、会计师事务所的影响 | 第37-40页 |
| 2．6 美国证券法上的民事责任和普通法上民事责任的关系 | 第40-46页 |
| 2．6．1 证券法责任与普通法责任关系的发展 | 第40-44页 |
| 2．6．2 联邦法条与普通法之间的矛盾 | 第44页 |
| 2．6．3 矛盾的解决之道 | 第44-46页 |
| 2．7 总结 | 第46-47页 |
| 第三章 美国证券法上律师在信息披露中因为虚假陈述对投资者承担的民事责任 | 第47-63页 |
| 3．1 律师承担责任的法律基础 | 第47-49页 |
| 3．1．1 SA对律师的规定 | 第47页 |
| 3．1．2 SEA第10（b），规则10b－5 | 第47页 |
| 3．1．3 其他按照州普通法的诉讼请求 | 第47-48页 |
| 3．1．4 RICO | 第48-49页 |
| 3．2 证券律师行为标准——判断证券律师是否履行注意义务的依据 | 第49-50页 |
| 3．2．1 职业行为规则 | 第49页 |
| 3．2．2 普通法上的侵权制度 | 第49页 |
| 3．2．3 SEC的意见 | 第49-50页 |
| 3．2．4 法院的判决 | 第50页 |
| 3．3 证券律师披露陈述的注意标准——以Escottv．Barchris建筑公司一案为例 | 第50-53页 |
| 3．3．1 Escottv．Barchris建筑公司一案所确定的律师注意标准 | 第50-53页 |
| 3．3．2 律师的注意标准与会计师的注意标准 | 第53页 |
| 3．4 首要责任抑或第二位责任？ | 第53-60页 |
| 3．4．1 CentralBank一案提出的问题 | 第53-55页 |
| 3．4．2 怎样判定首要责任与第二位责任呢？ | 第55-56页 |
| 3．4．3 律师承担首要责任的情形 | 第56-60页 |
| 3．5 律师和会计师在证券信息披露中的角色差异 | 第60-62页 |
| 3．6 律师承担责任的方式 | 第62-63页 |
| 第四章 证券法上的中介连带责任分析——以会计师责任为中心 | 第63-75页 |
| 4．1 “连带责任”的法律意义 | 第63-64页 |
| 4．1．1 大陆法上的“连带责任” | 第63页 |
| 4．1．2 美国法上的“连带责任” | 第63-64页 |
| 4．1．3 证券中介机构和人员与发行人承担连带责任的影响 | 第64页 |
| 4．2 “连带责任”引入证券民事责任法律领域的思考 | 第64-66页 |
| 4．2．1 会计师与会计师事务所、律师与律师事务所之间在对第三人承担责任问题上的关系 | 第64-65页 |
| 4．2．2 证券市场中中介机构和人员承担连带责任的影响 | 第65-66页 |
| 4．3 中介连带责任分析——以会计师为例 | 第66-75页 |
| 4．3．1 为什么让会计师承担连带责任？ | 第66-67页 |
| 4．3．2 连带责任的追偿（contribution）问题 | 第67-71页 |
| 4．3．3 连带责任适用对会计师的影响 | 第71页 |
| 4．3．4 连带责任对会计师适用的限制 | 第71-73页 |
| 4．3．5 总结——对3个问题的回答 | 第73-75页 |
| 第五章 对我国《证券法》第161条的解析 | 第75-82页 |
| 5．1 该条文的适用范围 | 第75-77页 |
| 5．2 该条的问题——语义分析 | 第77-80页 |
| 5．3 总结 | 第80-82页 |
| 结语 | 第82-84页 |
| 附录 | 第84-90页 |
| 参考文献 | 第90-93页 |
| 致谢 | 第93页 |
| 声明 | 第93-94页 |
| 个人简历 | 第94页 |
