| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第14-15页 |
| 1.4 创新点 | 第15-17页 |
| 2 概念界定与理论基础 | 第17-21页 |
| 2.1 概念界定 | 第17-18页 |
| 2.1.1 农村法律援助的概念 | 第17-18页 |
| 2.1.2 农村法律援助的性质 | 第18页 |
| 2.2 理论基础 | 第18-21页 |
| 2.2.1 司法公正理论 | 第19页 |
| 2.2.2 以人为本理论 | 第19-21页 |
| 3 廊坊市安次区农村法律援助现状、问题及成因 | 第21-33页 |
| 3.1 安次区农村法律援助现状 | 第21-24页 |
| 3.1.1 安次区农村法律援助的对象 | 第21-22页 |
| 3.1.2 安次区农村法律援助的范围 | 第22-23页 |
| 3.1.3 农村法律援助工作人员 | 第23页 |
| 3.1.4 安次区农村法律援助的机构设置 | 第23-24页 |
| 3.2 安次区农村法律援助存在的问题 | 第24-30页 |
| 3.2.1 农村法律援助的门槛偏高 | 第24-25页 |
| 3.2.2 农村法律援助的形式和服务范围有所局限 | 第25页 |
| 3.2.3 农村法律援助资金短缺 | 第25-26页 |
| 3.2.4 农民对法律援助了解程度不高 | 第26-30页 |
| 3.3 安次区农村法律援助问题的成因 | 第30-33页 |
| 3.3.1 安次区农村法律援助相关规定较为滞后 | 第30-31页 |
| 3.3.2 安次区司法机构对于农村法律援助需求的预判不足 | 第31页 |
| 3.3.3 安次区农村法律援助财政投入比重较低 | 第31页 |
| 3.3.4 安次区农村法律援助宣传形式和力度存在短板 | 第31-33页 |
| 4 完善安次区农村法律援助的对策及建议 | 第33-42页 |
| 4.1 对接京津提出安次区农村法律援助的新思路 | 第33-34页 |
| 4.2 逐步降低农村法律援助申请门槛 | 第34-35页 |
| 4.3 将人民调解纳入农村法律援助的形式 | 第35-37页 |
| 4.3.1 人民调解体现了法律援助的价值取向 | 第36页 |
| 4.3.2 民事法律援助案件调解成功率高 | 第36-37页 |
| 4.4 多渠道增强安次区农村法律援助资源配备 | 第37-41页 |
| 4.4.1 完善安次区农村法律援助的配套设施建设 | 第37-38页 |
| 4.4.2 加强安次区农村法律援助机构的建设与人员配置 | 第38-39页 |
| 4.4.3 全面展开政府采购法律援助服务 | 第39-40页 |
| 4.4.4 推进安次区农村法律援助宣传工作的改善 | 第40-41页 |
| 4.5 加强政府对安次区农村法律援助工作的支持 | 第41-42页 |
| 5 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 附录1 廊坊市安次区村民法律意识调查问卷 | 第45-48页 |
| 附录2 廊坊市安次区法律援助工作访谈提纲 | 第48-49页 |
| 个人简介 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
