| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 传统知识保护的背景 | 第12-24页 |
| 第一节 传统知识保护的典型案例 | 第12-18页 |
| 一、Hoodia 案 | 第13-14页 |
| 二、Hodosh 案 | 第14-15页 |
| 三、自由树案 | 第15页 |
| 四、孟山大豆案 | 第15-18页 |
| 第二节 传统知识的内涵 | 第18-22页 |
| 一、传统知识（Traditional Knowledge） | 第18-20页 |
| 二、传统社区（Traditional Community） | 第20-21页 |
| 三、土著居民（Indigenous People） | 第21-22页 |
| 第三节 定义传统知识的方式 | 第22-24页 |
| 第二章 传统知识的保护现状 | 第24-37页 |
| 第一节 传统知识的国内法保护 | 第24-30页 |
| 一、专利权法（Patent Law） | 第25-26页 |
| 二、反不正当竞争法（Unfair Competition Law） | 第26-28页 |
| 三、传统习惯法（Customary Law） | 第28-30页 |
| 四、强制责任法（Compensatory Liability） | 第30页 |
| 第二节 传统知识的国际保护 | 第30-37页 |
| 一、国际劳工组织（International Labor Organization） | 第31页 |
| 二、联合国环境发展会议（United Nations Conference on Environment and Development） | 第31-32页 |
| 三、联合国粮农组织（Food and Agriculture Organization） | 第32页 |
| 四、世界贸易组织（World Trade Organization） | 第32-34页 |
| 五、《生物多样性公约》（Convention on Biological Diversity） | 第34-35页 |
| 六、联合国知识产权组织（World Intellectual Property Organizati | 第35-37页 |
| 第三章 “SUI GENERIS”框架下传统知识保护的模式 | 第37-63页 |
| 第一节 “SUI GENERIS”框架的内涵 | 第37-40页 |
| 一、“sui genris”制度的定义 | 第37-39页 |
| 二、“sui generis”制度的法理基础 | 第39-40页 |
| 第二节 “SUI GENERIS”框架保护的要素 | 第40-59页 |
| 一、实体性要素 | 第40-48页 |
| 二、程序性要素 | 第48-59页 |
| 第三节 传统知识保护的国际协调 | 第59-63页 |
| 一、PCT 制度运用的设想 | 第59-62页 |
| 二、保护传统知识争端解决机制 | 第62-63页 |
| 结语 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-72页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第72-73页 |
| 后记 | 第73页 |
