| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 法院调解概述 | 第8-14页 |
| 第一节、法院调解的概念和性质 | 第8-10页 |
| 一、法院调解的概念 | 第8页 |
| 二、法院调解的特征 | 第8-9页 |
| 三、法院调解的性质 | 第9-10页 |
| 第二节、我国法院调解制度的发展轨迹 | 第10-11页 |
| 一、根据地时期法院调解制度的发展 | 第10页 |
| 二、新中国法院调解制度的发展 | 第10-11页 |
| 第三节、法院调解的价值取向 | 第11-14页 |
| 一、传统法律文化的价值影响 | 第11页 |
| 二、效率和公正的价值要求 | 第11-13页 |
| 三、社会发展的价值趋向 | 第13-14页 |
| 第二章 国外和我国台湾地区法院调解和诉讼和解制度的考察 | 第14-19页 |
| 一、美国的法院调解和诉讼和解制度 | 第14-15页 |
| 二、德国的法院调解和诉讼和解制度 | 第15页 |
| 三、日本的法院调解和诉讼和解制度 | 第15-16页 |
| 四、我国台湾地区的法院调解和诉讼和解制度 | 第16-19页 |
| 第三章 我国法院调解的现状及其存在问题的分析 | 第19-25页 |
| 第一节、我国法院调解制度在立法上的不完善 | 第19-21页 |
| 一、缺乏审限的限制 | 第19页 |
| 二、查明事实、分清是非原则及处分原则的误区 | 第19-20页 |
| 三、自愿合法原则与司法强制性的矛盾 | 第20-21页 |
| 第二节、我国法院调解制度在实践中的缺陷 | 第21-23页 |
| 一、“反悔权”的滥用 | 第21-22页 |
| 二、基于法官的调解偏好，产生调解扩张和判决萎缩 | 第22页 |
| 三、恶意调解缺乏制约机制 | 第22页 |
| 四、调解书送达难容易被个别当事人恶意利用 | 第22-23页 |
| 第三节 我国法院非讼化调解制度的现状和分析 | 第23-25页 |
| 第四章 我国法院调解制度之重塑 | 第25-38页 |
| 第一节、我国诉讼调解制度的重塑 | 第25-31页 |
| 一、学界关于诉讼调解制度改革的主张分析 | 第25-27页 |
| 二、诉讼调解制度改革的方向 | 第27-31页 |
| (一)、调审分离制度概述 | 第27-29页 |
| (二)、调审分离制度的原则 | 第29-31页 |
| (三)、民事诉讼调解与审判涉及的交叉问题 | 第31页 |
| 第二节、我国法院非讼化调解制度的建构 | 第31-38页 |
| 一、诉前调解的概念 | 第31-32页 |
| 二、诉前调解的现实意义 | 第32-33页 |
| 三、建立诉前调解机制 | 第33-34页 |
| (一)、对诉前调解的正确理解 | 第33-34页 |
| (二)、诉前调解协议的效力 | 第34页 |
| 四、建立诉讼中的交付调解制度 | 第34-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |