| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-17页 |
| ·问题的缘起 | 第9-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-14页 |
| ·研究的目的和意义 | 第14-15页 |
| ·研究方法、结构和内容 | 第15-17页 |
| 第一章 物权请求权与诉讼时效概述 | 第17-30页 |
| ·物权请求权的概述 | 第17-25页 |
| ·物权请求权的概念 | 第17页 |
| ·物权请求权的类型识别 | 第17-24页 |
| ·物权请求权的性质与特征 | 第24-25页 |
| ·诉讼时效的概述 | 第25-30页 |
| ·诉讼时效的概念与种类 | 第25-26页 |
| ·诉讼时效的特点与价值 | 第26-27页 |
| ·诉讼时效与取得时效的区别与联系 | 第27-30页 |
| 第二章 物权请求权是否适用诉讼时效学说概述及判断标准 | 第30-38页 |
| ·物权请求权是否适用诉讼时效的学说、立法例与法律借鉴反思 | 第30-34页 |
| ·肯定说及立法例 | 第30-31页 |
| ·否定说及立法例 | 第31页 |
| ·折中说及立法例 | 第31-33页 |
| ·法律借鉴与移植的反思 | 第33-34页 |
| ·权利适用诉讼时效制度的判断标准 | 第34-38页 |
| ·权利的类型 | 第34-36页 |
| ·法律价值的实现程度 | 第36-37页 |
| ·社会基础的符合程度 | 第37页 |
| ·诉讼时效制度与其他制度的冲突与衔接 | 第37-38页 |
| 第三章 物权请求权不应适用诉讼时效的具体分析 | 第38-50页 |
| ·物权请求权不应适用诉讼时效的几点整体思考 | 第38-39页 |
| ·返还原物请求权不应适用诉讼时效之分析 | 第39-45页 |
| ·返还原物请求权适用诉讼时效制度的观点及其评析 | 第39-43页 |
| ·返还原物请求权不应适用诉讼时效的几点理由 | 第43-45页 |
| ·妨害排除请求权不应适用诉讼时效之分析 | 第45-48页 |
| ·妨害排除请求权适用诉讼时效的观点及其评析 | 第45-46页 |
| ·妨害排除请求权不应适用诉讼时效的几点理由 | 第46-48页 |
| ·消除危险请求权不应适用诉讼时效之分析 | 第48-50页 |
| ·消除危险请求权适用诉讼时效的观点及其评析 | 第48页 |
| ·消除危险请求权不应适用诉讼时效的几点理由 | 第48-50页 |
| 第四章 物权请求权不适用诉讼时效的延伸思考 | 第50-56页 |
| ·《物权法》应明确物权请求权不适用诉讼时效 | 第50-51页 |
| ·物权请求权不适用诉讼时效所造成的空缺填补 | 第51-56页 |
| ·取得时效可填补物权请求权不适用诉讼时效所造成的功能空缺 | 第52-53页 |
| ·取得时效与诉讼时效在物权领域中的设计 | 第53-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第62页 |
