国家刑事赔偿制度改革研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 一、国家刑事赔偿制度概述 | 第10-23页 |
| (一) 刑事赔偿的界定 | 第10-13页 |
| 1. 刑事赔偿的概念 | 第10-11页 |
| 2. 刑事赔偿与相关概念的比较 | 第11-13页 |
| (二) 国家刑事赔偿的理论依据 | 第13-17页 |
| 1. 国家刑事赔偿理论依据的学说概述 | 第13-15页 |
| 2. 我国建立国家刑事赔偿制度的理论依据 | 第15-17页 |
| (三) 刑事赔偿制度的起源和发展 | 第17-23页 |
| 1. 刑事司法赔偿的演变 | 第17-18页 |
| 2. 我国刑事赔偿制度的历史沿革 | 第18-23页 |
| 二、国家刑事赔偿制度比较研究 | 第23-28页 |
| (一) 大陆法系国家的刑事赔偿制度 | 第23-25页 |
| 1. 法国的国家刑事赔偿制度 | 第23页 |
| 2. 德国的国家刑事赔偿制度 | 第23-25页 |
| (二) 英美法系国家的刑事赔偿制度 | 第25-26页 |
| 1. 英国的国家刑事赔偿制度 | 第25页 |
| 2. 美国的国家刑事赔偿制度 | 第25-26页 |
| (三) 日本的国家刑事赔偿制度 | 第26-27页 |
| 1. 日本国家刑事赔偿制度概述 | 第26-27页 |
| 2. 日本国家刑事赔偿制度的特点 | 第27页 |
| (四) 结论 | 第27-28页 |
| 三、我国国家刑事赔偿制度现状考察 | 第28-39页 |
| (一) 我国刑事赔偿制度的实施所取得的成就 | 第28-29页 |
| 1. 赔偿委员会的设立 | 第28-29页 |
| 2. 刑事赔偿制度的逐步完善 | 第29页 |
| 3. 从事刑事赔偿审判工作法官队伍的发展壮大 | 第29页 |
| 4. 大量刑事赔偿案件的依法受理与审结 | 第29页 |
| (二) 我国刑事赔偿制度存在的主要问题 | 第29-35页 |
| 1. 刑事赔偿制度的落实问题 | 第29-30页 |
| 2. 刑事赔偿制度本身在设计上存在缺陷 | 第30-35页 |
| (三) 我国刑事赔偿制度问题产生的原因 | 第35-39页 |
| 1. 经济发展水平的制约 | 第35页 |
| 2. 缺乏立法经验 | 第35页 |
| 3. 理论准备不足 | 第35-39页 |
| 四、中国国家刑事赔偿制度改革的基本构想 | 第39-54页 |
| (一) 我国刑事赔偿制度应当遵循的现代法治理念 | 第39-42页 |
| 1. 人权理念 | 第39-40页 |
| 2. 平等理念 | 第40页 |
| 3. 程序正义理念 | 第40-42页 |
| (二) 我国刑事赔偿制度应当遵循的归责原则 | 第42-43页 |
| 1. 刑事赔偿归责原则发展趋势 | 第42页 |
| 2. 我国刑事赔偿归责原则的选择 | 第42-43页 |
| (三) 我国刑事赔偿范围的扩大 | 第43-52页 |
| 1. 扩大刑事司法侵权行为的范围 | 第43-48页 |
| 2. 扩大刑事赔偿合法权益和损害赔偿范围 | 第48-52页 |
| (四) 我国刑事赔偿程序的完善 | 第52-54页 |
| 1. 取消确认环节 | 第52页 |
| 2. 设立专门的赔偿委员会审理刑事赔偿案件 | 第52-53页 |
| 3. 审查刑事赔偿案件应当公开 | 第53页 |
| 4. 不服赔偿委员会裁决可以起诉 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
