| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 知识产权边境保护制度概论 | 第11-19页 |
| 一、知识产权边境保护制度的含义和特征 | 第11-12页 |
| （一） 知识产权边境保护制度的含义 | 第11页 |
| （二） 知识产权边境保护制度的特征 | 第11-12页 |
| 二、知识产权边境保护制度的意义 | 第12-14页 |
| （一） 对权利人的意义 | 第12-13页 |
| （二） 对公共利益的维护 | 第13-14页 |
| 三、《与贸易有关的知识产权协定》对边境措施的规定 | 第14-16页 |
| 四、我国知识产权边境保护制度的发展历程 | 第16-19页 |
| （一） 制度建立的背景 | 第16-17页 |
| （二） 中国海关边境保护法律制度的构建 | 第17-18页 |
| （三） 海关执法所取得的成果和所面临的问题 | 第18-19页 |
| 第二章 中国、美国、欧盟知识产权边境保护法律制度比较研究 | 第19-38页 |
| 一、中国、欧盟、美国的知识产权边境保护的法律依据 | 第19-21页 |
| 二、中国、美国、欧盟的知识产权边境保护范围 | 第21-23页 |
| 三、中国、美国、欧盟的知识产权边境保护环节 | 第23-24页 |
| 四、中国、美国、欧盟的知识产权海关保护程序比较研究 | 第24-32页 |
| 五、比较研究中国、美国、欧盟对没收侵权货物的处置措施 | 第32-38页 |
| （一） 对没收货物的处置措施的比较研究 | 第32-35页 |
| （二） 评析中美知识产权案中涉及到海关措施的部分 | 第35-38页 |
| 第三章 完善我国知识产权边境保护法律制度的建议 | 第38-47页 |
| 一、扩大知识产权边境保护的客体范围 | 第38-41页 |
| （一） 对专利权是否应该继续纳入知识产权边境保护范围的思考 | 第39-40页 |
| （二） 扩大边境保护的知识产权范围 | 第40-41页 |
| 二、对出口环节实施知识产权海关保护的思考 | 第41-42页 |
| （一） 对出口环节实施边境保护的争议 | 第41页 |
| （二） 坚持对出口环节实施边境保护的理由 | 第41-42页 |
| 三、扩大受保护的主体范围 | 第42-43页 |
| （一） 我国受边境保护的主体范围过窄 | 第42-43页 |
| （二） 扩大我国受边境保护的主体范围 | 第43页 |
| 四、便利海关执法程序 | 第43-44页 |
| （一） 增加海关依职权扣押侵权嫌疑货物的权限 | 第43-44页 |
| （二） 学习欧盟，建立侵权货物处理的简易程序 | 第44页 |
| （三） 赋予权利人撤回申请的权利，提高海关执法效率 | 第44页 |
| 五、担保和反担保制度 | 第44-46页 |
| （一） 现行担保金制度存在的问题 | 第44-45页 |
| （二） 完善担保金制度 | 第45-46页 |
| 六、修改对没收侵权货物的处置措施 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
