| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-10页 |
| 1 引言 | 第10-12页 |
| 2 环境侵权诉讼证明标准的涵义 | 第12-16页 |
| ·环境侵权诉讼证明标准的定义 | 第12-14页 |
| ·确立环境侵权诉讼证明标准的必要性 | 第14-16页 |
| 3 环境侵权诉讼证明标准的理论与实践 | 第16-24页 |
| ·英美法系国家的“盖然性占优势”证明标准 | 第16-18页 |
| ·大陆法系国家的证明标准减轻理论 | 第18-19页 |
| ·两大法系证明标准理论对我国的启示 | 第19-24页 |
| ·原因启示——两大法系民事诉讼证明标准差异之历史成因 | 第20-21页 |
| ·理论启示——证明标准减轻理论的共识性问题 | 第21-24页 |
| 4 我国环境侵权诉讼证明标准的立法进步与不足 | 第24-29页 |
| ·通过司法解释，吸收自由心证的合理内核 | 第24-25页 |
| ·尝试从盖然性的角度设立证明标准 | 第25-26页 |
| ·我国现行环境侵权诉讼证明标准的问题 | 第26-29页 |
| ·国内现行民事证明标准缺乏体系性和差别性标准 | 第26-27页 |
| ·国内现行环境侵权诉讼中举证责任倒置与推定规则的不足 | 第27-29页 |
| 5 我国环境侵权诉讼证明标准的体系构建 | 第29-37页 |
| ·“盖然性占优势”作为环境侵权诉讼证明标准的原则 | 第29-31页 |
| ·确立多级证明标准体系，适当降低环境侵权诉讼证明标准 | 第31-32页 |
| ·区分环境侵权诉讼的案件复杂程度确立不同证明标准 | 第32-33页 |
| ·针对不同证明主体与证明对象适用不同的证明标准 | 第33-34页 |
| ·借鉴国外降低环境侵权诉讼证明标准的证明方法 | 第34-37页 |
| 6 我国环境侵权诉讼证明责任与推定制度的完善 | 第37-43页 |
| ·证明责任与环境侵权诉讼证明标准的衔接 | 第37-39页 |
| ·推定制度与环境侵权诉讼证明标准的衔接 | 第39-43页 |
| ·推定制度的理论基础 | 第40-41页 |
| ·推定制度的司法适用 | 第41-43页 |
| 7 结语 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 附录 | 第47页 |
| A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第47页 |
| B. 作者在攻读学位期间参编著作目录 | 第47页 |
