近似商标的判定研究--以鳄鱼商标纠纷案为例
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 一、案情简介 | 第11-13页 |
| （一） 基本案情 | 第11-12页 |
| （二） 法院判决 | 第12页 |
| （三） 争议焦点 | 第12-13页 |
| 二、近似商标的界定 | 第13-15页 |
| （一） 近似商标的含义 | 第13-14页 |
| （二） 近似商标的表现形式 | 第14-15页 |
| 1. 商标形的相似性 | 第14-15页 |
| 2. 商标读音的相似性 | 第15页 |
| 3. 商标含义的相似性 | 第15页 |
| 三、近似商标的认定原则 | 第15-21页 |
| （一） 个案原则 | 第15-16页 |
| （二） 相关公众一般注意力为标准原则 | 第16-18页 |
| 1. 相关公众 | 第16页 |
| 2. 一般注意力标准 | 第16-17页 |
| 3. 影响一般注意力标准的因素 | 第17-18页 |
| （三） 隔离对比原则 | 第18-21页 |
| 四、近似商标的判断方法 | 第21-24页 |
| （一） 近似商标的基本判断方法 | 第21-23页 |
| 1. 文字商标的基本判断方法 | 第21-22页 |
| 2. 图形商标的基本判断方法 | 第22页 |
| 3. 组合商标的基本判断方法 | 第22-23页 |
| （二） 本案中判断方法的适用 | 第23-24页 |
| 五、商标显著性对近似商标的影响 | 第24-25页 |
| 六、利益平衡理论对本案的影响 | 第25-28页 |
| （一） 利益平衡理论概述 | 第25-26页 |
| （二） 商标法中的利益平衡因素 | 第26-27页 |
| （三） 利益平衡原则在本案中的适用 | 第27-28页 |
| 七、结论 | 第28-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34页 |
