内容摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-12页 |
引言 | 第12-13页 |
一、专家组职权范围概述 | 第13-18页 |
(一) 专家组职权范围的研究意义 | 第13-14页 |
(二) GATT 体制下的专家组职权范围 | 第14-17页 |
(三) WTO 体制下的专家组职权范围 | 第17-18页 |
二、专家组职权范围的演变 | 第18-21页 |
(一) 争端解决规则文本的演变 | 第18-19页 |
(二) 专家组的解释方法 | 第19-21页 |
三、专家组的解释错误 | 第21-22页 |
四、专家组职权范围 | 第22-28页 |
(一) WTO 条约的解释方法 | 第22-26页 |
1. 《维也纳条约法公约》 | 第22-25页 |
2. 争端解决机制采用约文解释原则 | 第25-26页 |
(二) 法定专家组职权范围 | 第26-28页 |
五、执行非法定职权范围造成严重后果 | 第28-31页 |
(一) 与WTO 争端解决规则矛盾 | 第28-30页 |
1. 与GATT 第22、23 条矛盾 | 第28-29页 |
2. 与DSU 第4 条矛盾 | 第29页 |
3. 与尊重磋商的原则相矛盾 | 第29-30页 |
(二) 破坏WTO 成员方权利义务的平衡,侵犯国家主权 | 第30-31页 |
六、深层次原因——司法能动主义扩张 | 第31-37页 |
(一) 司法能动主义的含义 | 第31-33页 |
(二) 抑制司法能动主义 | 第33-37页 |
1. 重视磋商程序的重要性 | 第34-35页 |
2. 改变DSB 的弱势地位 | 第35页 |
3. 解释条约时应注意尊重成员方主权 | 第35-36页 |
4. 解释条约时要坚持目的解释与约文解释的平衡 | 第36-37页 |
结语 | 第37-38页 |
致谢 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |